TSM、NBU、NETWORKER三个产品在友好性、备份恢复速度上有什么差异？

谢邀，刚好NBU和networker都用过，先说结论，各有千秋，一般中小规模，都可以用，区别不会太大，主要的区别如下：

• 消重技术
  NBU既可以采用软件消重，也可以一体机方式消重，比较灵活，而networker需要借助DD专用备份设备消重，不过配合DD，消重效率确实要比NBU高一些

• metadata管理方式
  NBU catalog 库采用的是sybase还是什么数据库来着，体量很大，适合大规模环境使用，但是在小规模环境，就显得不够灵活，比如恢复某一个主机的索引，跨平台恢复索引就很难，而networker索引基本是文件形式管理，恢复单个主机索引，跨平台恢复都很简单，但是大规模环境，比如备份主机几百个，维护效率没有NBU好

  • BMR

  裸机恢复一直是NBU引以为豪的地方，虽然恢复成功率不高，但起码有这个功能，而networker只支持windows8002以上，如果要想对linux，老版本windows,aix等做BMR，需要一个额外的集成组件NBMR才能实现
  暂时就想到这么多，欢迎拍砖