查看其它 1 个回答jxnxsdengyu的回答
数据库同城灾备目前两种比较好的方案
第一种是数据库本身的数据库复制技术实现，ORACLE DG、DB2 HADR、MYSQL主从等，通过活动日志的同步和重做，让同城端和异地端的数据库数据保持一致，试距离和对RPO的要求不同，通过不同的同步间隔，来保证数据的RPO要求，同时也不至于因同步导致主库的性能压力，比如同步、准同步、异步和超异步等。这种数据库本身的复制技术，对两个数据中心的存储型号、品牌是否一致没有要求，尽量保证性能能够相近即可。也就是说不需要两个存储要通过存储级的复制技术来同步底层数据，所有数据同步都走的大二层TCPIP网络进行。这种方案还有一个好处，灾备端可以读数据，进行一些查询功能。
第二种是存储级的复制技术实现数据级灾备。像METRO MIRROR、TURE COPY、SRDF等存储级的复制技术，通过数据块的同步来实现底层存储数据的一致，对RPO的要求不同，可选择实时同步和异步两种方式进行，对两个数据中心的存储型号和品牌要求较高，能够搭建起远程复制关系。数据复制到灾备端之后，数据是不可读取和写入的，只有对灾备端的这份数据做快照在映射给其他机器时，才能使用这份数据做测试，当然整个快照和映射过程也可以脚本化，方便使用。