银行核心系统容灾架构及智能化自愈?

参与11

2同行回答

wangli123wangli123系统架构师IBM
银行核心数据库的典型部署模式是2+1或1+1,即生产中心2台低配或1台高配LinuxONE作为生产机,同城灾备中心一台生产机。 1、2+1主备部署模式:生产中心两台设备之间可部署主备切换或RAC双活节点,生产中心至灾备中心通过灾备中心的数据同步可采用存储复制和数据库逻辑复制,灾...显示全部

银行核心数据库的典型部署模式是2+1或1+1,即生产中心2台低配或1台高配LinuxONE作为生产机,同城灾备中心一台生产机。

       1、2+1主备部署模式:生产中心两台设备之间可部署主备切换或RAC双活节点,生产中心至灾备中心通过灾备中心的数据同步可采用存储复制和数据库逻辑复制,灾备端数据库节点可用于做查询业务;
       2、1+1主备部署模式:鉴于LinuxONE全冗余的架构设计(CPU、内存、协处理器、I/O板卡,可在线进行维护或升级)及EAL5+的分区隔离性,生产中心也可采用一台高配LinuxONE代替2台低配方案,这样,如果是部署Oracle RAC,则可以采用LinuxONE独有的Share OSA或Hipersocket的通讯方式来实现RAC节点间的心跳,无须外部网络,更加高效、安全;
      3、双活数据中心:LinuxONE除了支持基于数据库的Oracle Extend RAC双活方案外,还有自身独有的GDPS双活解决方案,支持分区的双活,实现分区和存储节点的自动检测和切换,实现跨数据中心的双活。

收起
系统集成 · 2018-06-01
浏览1518
saltypsaltyp系统架构师某银行
传统银行的核心架构一般都是两地三中心的模式,即同城两个数据中心,异地一个数据中心,保证核心系统的高度冗余和业务连续性水平。一般核心系统的设计,同城要求RPO=0,RTO <1小时。因此,同城往往采用存储级别的数据复制,采用数据同步复制技术。至于存储则无论是EMC ,HDS,IBM 等存...显示全部

传统银行的核心架构一般都是两地三中心的模式,即同城两个数据中心,异地一个数据中心,保证核心系统的高度冗余和业务连续性水平。一般核心系统的设计,同城要求RPO=0,RTO <1小时。因此,同城往往采用存储级别的数据复制,采用数据同步复制技术。至于存储则无论是EMC ,HDS,IBM 等存储厂商,都有自己的产品及解决方案。
对于异地数据中心,其RTO也一般达不到0的级别。针对不同规模的银行其采用的方式实现异地数据复制也不一样。有的在存储层面的数据复制,有的在文件系统层面的数据复制,有的在数据库层面的数据复制。不同层面的数据复制其产品、解决方案、实现技术、价格、RPO和RTO都存在重大差异。

收起
银行 · 2018-06-01
浏览1527

提问者

nzg
其它营口银行

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2018-05-31
  • 关注会员:3 人
  • 问题浏览:4131
  • 最近回答:2018-06-01
  • X社区推广