关于容器云:
今年是金融云爆发的一年,也了解到相当多的需求,客户容器云需求还比较少,主要原因是业务容器化改造基本都没有完成,缺乏需求推动力。但是,大家都认识到,业务应用互联网化/容器化是一个必然趋势,在大部分云平台的招标过程中,都提到了要支持容器云。现在的服务商、厂商就像前两年布局云平台一样,现在已经需要布局容器云了。
结论:
必要性:很高,在业务容器化完成时,可以很快支撑容器化的业务上线。
需求力:中低,因为金融业务容器化改造的高峰尚未来临,现在并不强劲。
关于容器云的存储:
我认为金融业务容器化改造也当遵循无状态化这一原则,因此觉得容器云的存储不会是关键的技术难点,即便需要保留状态,那么也有GPFS(spectrum scale)和其他开源解决方案。
必要性:中低。
需求力:中低。
容器和微服务是密不可分的,不论是传统架构的业务系统,还是在虚拟化平台下的业务系统,迁移到容器云上,面临着原有服务拆分为成千上万的微服务问题,另外成千上万的微服务,自动化监控、运维等也提出很高的要求,所以是否需要容器云要根据实际业务特点去考虑,以银行为例:比如终端是柜台的,我感觉就没有必要,如果终端是移动或者互联网的可以考虑。
收起要看你们的应用,是不是类似淘宝之类的互联网业务,因为这些业务会存在突增高峰期,但是平时较空闲。其实传统的云计算平台在面对大规模、高弹性计算的需求时往往会遇到一些瓶颈。
1.难以在短时间内启动大规模计算资源来应对高并发的需求;
2.传统IaaS的弹性计算性价比低,每个虚拟机都要消耗额外的系统资源。
如果使用容器云技术,类似开源Docker容器的启动一般在秒级实现,这相比传统的虚拟机方式要快得多。 另外 Docker 对系统资源的利用率很高,一台主机上可以同时运行数千个 Docker 容器。容器除了运行其中的应用外,基本不需要消耗额外的系统资源,使得应用的性能很高,同时系统的开销很小。基于虚拟机的技术决定了它的启动速度分钟级(或数秒级),而Docker基于轻量级的LXC,它的启动速度是毫秒级(秒级)的。这就使得容器云具备高密度,高弹性的特性,在面对突发访问量时也能轻松解决