IBM LinuxONE 和华为的超融合有啥区别？

不管是华为还是其它品牌，超融合都离不开其根本的特性，请参考下文：

超融合架构与LinuxONE集中式架构的区别是什么？

超融合技术从2015年的技术萌芽期进入了期望膨胀期，目前处于快速发展阶段，预计2-5年达到生产高峰期。由于现在超融合技术厂商众多，蜂拥而至进入这个市场，考验在于是否能够顺利通过泡沫化的谷底期，Gartner估计到2020年，只有1/5的超融合厂商能够存活下来继续占领市场。超融合架构是基于标准通用的硬件平台，通过软件定义实现计算、存储、网络融合，实现以虚拟化为中心的软件定义数据中心的技术架构。这里面有几个关键字：通用硬件平台、软件定义、虚拟化，其中软件定义的分布式存储是核心。

完全软件定义：独立于硬件，采用商业通用标准硬件平台（如X86），完全采用软件实现计算、存储、网络等功能。

完全虚拟化：以虚拟化计算为中心，计算、存储、网络均由虚拟化引擎统一管理和调度，软件定义存储由虚拟机控制器CVM进行管理。

完全分布式：横向扩展的分布式系统，计算、存储、网络按需进行动态扩展，系统不存在任意单点故障，采用分布式存储。

超融合的出现主要是为了替代原来融合系统的虚拟化能力不足而优化的系统。LinuxONE拥有强大的性能和稳定的输出，以及卓越的可靠性，只需要专注于整体的性能输出即可。为了保证性能的整体输出，LinuxONE集中式架构并没有包括存储和存储网络，外部还是使用传统的SAN架构，通过SAN来访问存储。由于自身硬件资源的性能，稳定性，可靠性完全能够满足业务需要，特别是大型数据库需要依靠更直接的物理资源访问，过度分布式，虚拟化和软件定义带来的是性能的不可靠，这个是业界的共识。由于属于两种不同的架构，都有不同的适用场景。

2、超融合架构与集中式架构分别适合哪些场景？

根据GARTNER的技术分析报告，常见的情况是，中小型应用环境采用机架式服务器与中低端存储的组合，大型应用环境则是刀片式服务器加高端存储。融合系统活跃的另一大应用领域在数据库市场，即我们常说的数据库一体机。超融合系统主要用于取代面向虚拟化应用的集成系统或认证参考系统（传统融合系统）。从技术角度看，融合系统只是服务器、SAN存储和网络设备的组合，一体化交付，尽可能的“开箱即用”，只要三者搭配得当，理论上什么类型的应用都可以很好的支持。不过，在实际应用中，融合系统的一大主战场是虚拟化应用，如服务器虚拟化和VDI（Virtual Desktop Infrastructure，虚拟桌面基础架构）。

由于超融合是建立在大量x86硬件虚拟化基础上的，而超融合的目标是替代原来融合系统的虚拟桌面（VDI)，大数据分析和定制化的场景，比如远程办公场景等，场景有限。其应用场景偏向新兴互联网应用，由于其基于可靠性不高的X86硬件所做的高度虚拟化对于传统通用负载比如基于关系型数据库的OLTP应用支持不足。

LinuxONE继承了大型主机先进性的纯Linux企业级服务器:

帮助企业利用Linux支持更为关键的核心应用

帮助企业利用LinuxONE实现大规模整合

详情请参考之前的回复：
http://www.talkwithtrend.com/Question/232295

楼上的回答已经很全面了，我再简单概括下：
1、IBM LinuxONE 是大型机的架构，纵向扩展能力比较强，在单台设备内可以实现多达8000个虚拟主机，没有超融合的概念，但是可以在单台设备内融合多种不同类型的负载应用。
2、华为超融合一般指X86架构下的超融合，是一种横向扩展能力比较强的架构。单台X86物理机可以融合计算、存储和网络等多种资源，通过大规模并联多个节点，实现超融合架构，而且可以随着应用需求的变化不断扩展节点数量，增加资源。