虚拟化容灾我们更多以双活或多活中心来考虑,传统容灾的成本相比采用虚拟化多活的成本相差不大,但效果后者更好,虚拟机可以跨站点的进行实时迁移,对业务的影响更低。不过,多活中心有距离的限制,本质上是网络和存储延迟时间的限制,一般现在大多在100KM以内,超过的只能按传统容灾来考虑了,除非技术的发展。
收起你好,
可以参考如下文档,在Power平台上,Power系统软件中既有PowerVM虚拟化软件,也有PowerHA高可靠性软件,可以互相配合使用,实现本地/异地以及多站点之间的容灾。
此外,Power虚拟化中还有LPM活动分区迁移功能,可以跨物理主机在线迁移虚拟机。
以上信息供参考,也可访问下面链接了解更多内容,谢谢。
https://www-01.ibm.com/events/wwe/grp/grp030.nsf/vLookupPDFs/AIX_PowerVM_Trends_Insight/$file/AIX_PowerVM_Trends_Insight.pdf
http://www.redbooks.ibm.com/redpapers/pdfs/redp5443.pdf