CDC跟OGG相比有哪些优点？

从以下几方面比较：
支持数据库类型：IBM CDC 主流数据库都支持，OGG不支持informix;
对中间件的支持：IBM CDC 支持MQ，OGG不支持；
传输单位：ＩＢＭ　ＣＤＣ基于提交的事务为单位传输，ＯＧＧ是基于子交易单元（一个子交易可能含有好几个事务）传输
异构数据库间字符集转换：ＩＢＭ　ＣＤＣ支持，ＯＧＧ不支持；
数据转换能力：ＩＢＭ　ＣＤＣ简单的转换支持，ＯＧＧ仅仅支持数据过滤；
一般从需求来说，用ＤＢ２数据库或ＩＢＭ产品多的话，少量其他的数据库，一般都会用ＩＢＭ　ＣＤＣ；如果用Ｏｒａｃｌｅ数据库多的话，一般用ＯＧＧ多。

个人感觉，这两种产品不能就简单的一系列指标来进行比较。
OGG的主要用途在于异构数据库的数据处理及迁移。
CDC的主要运用场景在于其与数仓应用场景的结合。
选用什么东西，取决于你具体的应用场景。

相对来讲，CDC的可视化做的比OGG更好，全程图形化界面监控配置，配置和运维工作量很小。另外CDC的FastApply技术也是它的一个特色。

个人观点，不能单一进行比较，根据自己需求有选择性地应用。