为何我们会选择Cognos mobile？

这个帖子我会不断的完善，因为我们对于移动端BI的拓展是无穷无尽的，不限于 Cognos mobile。这里面会有我工作的一些见解，不限于技术，也是我对我人生的一种总结。

当初从乙方转到甲方是两种角色的转变。可以说是从一个 去做完一件事情到了一个 要去做一件事该怎么做，找谁去做，自己能不能做，能做到什么程度的思考过程。

当初集团上线BI，使用了一年多当时我还没来这家公司，应该是为了业务部门上线的这个平台，一年多的使用效果其实不尽如意。后来BI相关人员离职，我就顶替接了。对于一些私企，数据量没有那么大，对于数据的重视程度也没有那么早，其实也涉及一个人群的划分（稍后会说）。而且在一个大型的企业内推广一个新的系统，首先需要获得高层的支持，即使是高层决定拍板要上的系统，如果没有一个强有力的发言人强调这个事情也会被搁置。因为每个人对新事物的接触是有一个过程的。

这种现象在民营企业比较常见的现象就是。信息部门在整个集团架构中位置比较低定性为服务部门。所以抛开一些必须的企业需要数据中心的搭建，还有一个就是可以借此来提升部门级别的方式。所以业务部门使用效果不好的话 就要换一种思路，然后让高层感受BI的魅力。如果是业务分析人员部门负责人，可以让他们在PC上查看报表仪表盘，但对于高层，长期在外出差，参加各种会议，他们休息的地方一个 茶馆，咖啡厅，酒店，还有交通工具上。还有就是这些人的年龄，普遍在45+，对于现代化的设备使用没那么熟练。通过这些信息就可以很好的得出 首先移动BI侧重点是 mobile的展示，而不是pad(pad终端的使用后续再说)。而且mobile的设计要依托于这些人的使用手机的行为模式，简单还要统一，还要跟他们平常使用的app差别不大。所以在我们考察服务商的时候，真的很难发现有一家服务商能切身考虑我们企业的特点来对症下药的，都是在宣传他们的产品多么强大，他们团队多么牛掰。这也是我一个学习的过程，假如我作为服务商来商谈我该怎么做？

后来看到过 roambi，表现画面很漂亮，但布局限制比较大，比较死，而且在国内想找代理还不好找，那时候移动BI没像现在一样 产品如此繁多，之前大家重视点还是在PC上。

之所以使用 cognos mobile 无非就一点，不用再花钱。这是个很关键的因素，对于企业来说 信息化建设的投入每年都有预算的，不能超过这个预算，有时候就算一个很重要的项目要做，但如果当年的预算已经用完，不好意思，再急也得等着。对就是这么蛋疼。我们知道很重要，但其他部门还觉得他们的事情更重要。

针对上面分析的内容，我这边Active report制作就定位在mobile的展示上，没有html5 没有css3 没有 oc，没有Android。那么就用Active report的组件来模拟一个web app的设计。我可以肯定的告诉大家这个方案可行。

之后还算比较成功的一次使用，但Active report的一些缺点显现开来，复杂的页面设计太耽误制作的效率无法自适应各种机型，以及加载时间过久。所以开始了第二次产品考察，当时选定国内一家厂商，产品很不错，但报过价之后，好吧这又是私企的一个通病，钱少，不是说没钱是不想投钱。但因为这个钱的事，滋生了我们另一次挑战。这个后续补充，上面传图片一直失败不知道怎么回事。

--------------------------切割线以上是15年回复内容----------------------------------

不料最近还有关注这个帖子的，那么就说下吧，后续对于移动端的BI展示，我们已经抛弃cognos mobile 等各种 BI app产品，原因嘛有这些：灵活性差，展示效果差，成本过高。

现在是在微信企业号内进行h5的开发，前台 h5+css3+js+jquery  图形工具百度 echarts

后台 mysql+java-web

很好的适应各种机型（华为除外），图形展示效果很棒，时效性OK，仅做数据监控，建议诸位还在纠结于cognos mobile的 早日放弃。