像人大金仓这等过程数据库，究竟技术含量几何?

我们过去使用ibm的db2，后来因为高额的软件授权费用和服务费用，开始转向国产产品系列。
经过一系列的交流和实际的验证，最终我们更换成为国产的达梦。
整体来说，这个产品更加倾向于oracle，几乎一模一样的架构、一模一样的存储过程；我们在采购的时候，当时的销售策略还是按照套为单位进行采购，现在厂商也变更为和国外产品一样按照处理器个数进行授权了。
1.产品配套的工具较少，一般能用于oracle的，达梦也能配套使用；
2.可视化的管理工具较少，你基本上很难直接能看到直观的数据库层面的运行状态；
3.如果是多个业务应用共享数据库环境的话，无法针对每个应用设定其资源占用的上下限；其根本架构，仍然是针对独立应用而设计的。
4.我们在用的是其读写分离的集群....我们真的感受不到读写分离后的一些表述上的东西。