互联网服务性能测试
硬件性能测试和软件性能测试哪个更可靠
我做系统改造的时候，总是遇到改造后，性能还不如之前的情况存在。当去做硬件性能分析的时候总是测试出来硬件没有问题；但是部署上业务以后，性能就大幅下降；总是出现业务往硬件上推诿，硬件往业务上推诿。这种 问题有没有一个界线或是一个好的解决方案》
2同行回答
硬件本身绝大多数情况下是性能越来越好的。很少有新出的硬件不如以前（有这种情况，可能是某个指标不如以前，比如新出的磁盘由于容量大，磁头需要机械运动，那么平均读写时间比以前容量小的要长一些）
如果是相同版本的应用在资源改造后性能下降，可能性最大的是规划和配置的原因，因为硬件、操作系统、中间件里面的参数千千万，随便一个参数没设置合理，就会性能大幅变化。现在还又冒出来个虚拟化，hypervisor层面的调度也有性能损耗，而且这部分对上面的分区是透明的。
第二类可能的原因：新的硬件、操作系统、中间件本身有bug，或者应用和这些系统软件之间的配合不好。
第三类可能的原因：应用本身，如：涉及到数据库可能是执行计划的变化。
您说的这种情况如何避免：
1）提前做性能测试。在测试中解决这些问题
2）生产出问题了应该是有诊断人员定位哪里有问题，如果没有这个角色就比较麻烦。或者由高层指定问题解决部门，由这个部门的人去分析，如果发现是另一个部门的问题，再做移交。
其实 硬件正常情况下也可以做调优的，比如 bios中开启高性能，开启超线程模式
操作系统在grup中开启高性能模式
浏览1947