对于SDS软件定义存储的双模架构，不同的性能级别和可用性级别，其对应底层的磁盘冗余方式或级别是否相同？

这个没有必然联系，实际根据需要来决定的，比如双活主中心用于主生产的可以考虑更高冗余，更高性能的配置，副中心就相对可以低配，或者双中心保证核心业务的存储选择高配，高冗余，两端一致，其他非核心业务可以差别很大。

按照以上图片的理解，对于Tier1、2、3三种不同的可用性级别，应该分别对应三种不同的存储架构。对应SDS软件定义存储，其性能与“三副本”没有直接的关系，其性能是由存储节点的数量来决定的。节点数量越多，其性能越高，副本可以是三个也可以是多个，不会影响其性能。
底层的磁盘冗余方式如果副本数量增加，可以保证数据的安全性，如果副本数量足够多，多个节点损坏不会影响数据，可用性也就更高。
图中Tier1级别的高可用性不是依靠副本数量提升的，而是依靠双活架构实现的，这种高可用性比单独增加副本数量还要提升一个等级。当然这种架构成本也是最高的