对于SDS软件定义存储的双模架构,不同的性能级别和可用性级别,其对应底层的磁盘冗余方式或级别是否相同?

对于SDS软件定义存储的双模架构,不同的性能级别和可用性级别,其对应底层的磁盘冗余方式或级别是否相同?比如,对于Tier1、2、3三种不同的可用性级别,底层的磁盘冗余方式同样都是“三副本”?2017-06-14 00_28_42-软件定义存储概念及实践分享.pptx - PowerPoint.jpg...显示全部

对于SDS软件定义存储的双模架构,不同的性能级别和可用性级别,其对应底层的磁盘冗余方式或级别是否相同?
比如,对于Tier1、2、3三种不同的可用性级别,底层的磁盘冗余方式同样都是“三副本”?

2017-06-14 00_28_42-软件定义存储概念及实践分享.pptx - PowerPoint.jpg

2017-06-14 00_28_42-软件定义存储概念及实践分享.pptx - PowerPoint.jpg

收起
参与14

查看其它 1 个回答s6dong的回答

s6dongs6dongit技术咨询顾问东软集团

按照以上图片的理解,对于Tier1、2、3三种不同的可用性级别,应该分别对应三种不同的存储架构。对应SDS软件定义存储,其性能与“三副本”没有直接的关系,其性能是由存储节点的数量来决定的。节点数量越多,其性能越高,副本可以是三个也可以是多个,不会影响其性能。
底层的磁盘冗余方式如果副本数量增加,可以保证数据的安全性,如果副本数量足够多,多个节点损坏不会影响数据,可用性也就更高。
图中Tier1级别的高可用性不是依靠副本数量提升的,而是依靠双活架构实现的,这种高可用性比单独增加副本数量还要提升一个等级。当然这种架构成本也是最高的

互联网服务 · 2017-06-15
浏览3094

回答者

s6dong
s6dong1729
it技术咨询顾问东软集团
擅长领域: 存储服务器灾备

s6dong 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-06-15
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:3094
  • X社区推广