银行SVC

IBM SVC和HDS HAM的对比

在双活数据中心存储高可用技术方面,请对比基于虚拟化卷镜像技术的IBM SVC和基于存储同步复制技术的HDS HAM的优劣。

参与3

1同行回答

hwe lihwe li系统架构师IBM
SVC更加的灵活,在管理和操作上也比较简单,特别其对搭建高可用或者双活的存储没有品牌和型号一致的要求,只要是svc兼容的存储都是通过svc来实现高可用或者双活架构,在后端存储的访问切换以及存储更新方面对前面的服务器和OS层面都是透明的,其不仅仅可以实现存储的高可用和双活,...显示全部

SVC更加的灵活,在管理和操作上也比较简单,特别其对搭建高可用或者双活的存储没有品牌和型号一致的要求,只要是svc兼容的存储都是通过svc来实现高可用或者双活架构,在后端存储的访问切换以及存储更新方面对前面的服务器和OS层面都是透明的,其不仅仅可以实现存储的高可用和双活,在存储虚拟化以及存储的高级管理功能上也具备比其他产品领先的优势。

而HAM基于存储层的复制技术来实现,要采购存储的复制软件License,同时也要配合多路径软件才能实现。

SVC在金融行业具备非常广泛的案例,也给客户在存储管理上带来了很好的实际使用效果。

收起
硬件生产 · 2017-06-08
浏览1870

提问者

duanmoying
系统工程师人行清算中心
擅长领域: 存储服务器灾备

问题来自

  • 相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2017-06-07
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:4253
  • 最近回答:2017-06-08
  • X社区推广