讨论:对于宕机 “0” 容忍的行业,应急预案的利与弊?

      我所接触的行业对业务还达不到宕机的0容忍。但我想一定有些高端的行业是无法接受业务的那怕一次中断的。对于这样的行业,大家觉得是冒险来定期做应急预案的演练还是保持业务的稳定运行,加大运维,巡检和灾备的力度合适呢。大家一起来讨论一下吧。

     先发表一下我的意见吧。或许是我的境界还不够高,技术不够强大到掌控这样的一套系统,。如果让我来做。我一定选择后者,做足够的备份,足够的运维检查来保证系统的稳定运行而减少容灾切换这样大规模的业务迁移演练。

参与3

1同行回答

lengxf2008lengxf2008其它铁岭市社保信息中心
这个事情让我想起一个故事:大致是我说你们家门装锁吗?,你一定会说:装了。继续问:装锁干嘛呢?你也一定会说:防小偷。继续问:你知道小偷什么时间来吗?你会说:不知道,所以每天都需要锁门。这个故事说的是一个风险管理问题,而且我觉得楼主描述的问题,不适合放在一起来讨论,应该分开比较好一...显示全部

这个事情让我想起一个故事:大致是我说你们家门装锁吗?,你一定会说:装了。继续问:装锁干嘛呢?你也一定会说:防小偷。继续问:你知道小偷什么时间来吗?你会说:不知道,所以每天都需要锁门。这个故事说的是一个风险管理问题,而且我觉得楼主描述的问题,不适合放在一起来讨论,应该分开比较好一些。既然系统建设有这个要求,系统运维有这个要求,就一定就有它的道理,只是我们所处的位置和角度不同,对于这个事情的理解也会有所不同。

收起
政府机关 · 2017-03-27
浏览1486

提问者

pysx0503
pysx0503153369
系统工程师第十区。散人
擅长领域: 存储备份服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-03-27
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:4015
  • 最近回答:2017-03-27
  • X社区推广