超融合架构下的存储阵列部署与使用独立的存储阵列比较有什么优势？
曾使用过DELL的超融合架构系列 FSX2服务器，应该说是在极小的体积下获取了较高的运算性能，而其最重要就是灵活的业务部署模式，但在对于存储融合上只是集成类似于NAS的存储设备。那么请问，在超融合架构下，存储设备未来的方向是什么？存储设备在其中体现了什么价值？与使用独立的存储...显示全部
返回s6dong的回答
超融合架构最大的优势就是集成了存储服务，可以灵活的，大规模的部署存储服务，而且这样部署的存储架构没有性能瓶颈。
在存储服务上，超融合架构使用大量标准的x86服务器组成集群，没有集中或共享的SAN/NAS存储设备，把分布在每个节点上的服务器本地存储，用软件定义存储的方式聚合为可共享的逻辑存储池，这是大规模互联网基础设施的典型特征。也是未来存储打发展方向。
超融合架构存储是以软件定义技术替代了传统IT基础系统中的SAN，与独立存储相比，最大的优势是通过完全去掉传统存储，利用分布式文件系统来提供“不可限量”的性能和容量，在这个基础上，再通过Cache进行加速，甚至全部使用闪存（全闪存产品）来构建。因此，超融合架构不是为了让单台服务器的存储飞快，而是为了让每增加一台服务器，存储的性能就有线性的提升，这样的存储结构才不限制企业业务的运行，并保证业务的可靠性。