1同行回答
1、易用性
脚本方式：你也知道，很难编写脚本、很难维护，人工干预较多
VMCONTROL：界面复杂，参数配置复杂，ISD+VMCONTROL+NIM MASTER整个一套安装配置非常麻烦，非专业人士不要轻易尝试
POWERVC：算是傻瓜式的安装，解包+安装，就可以进入WEB页面，按照简单易懂的配置方法，很容易就可以使用了，页面架构清晰，人性化，操作很友好等
2、健壮性
脚本方式：自己编写的脚本，想多健壮，看你写脚本的能力了，每个人风格都不一样，带来什么风险隐患也不得而知。
VMCONTROL：谁用谁知道，主要通过各种代理通讯，来部署虚拟机，一个代理处问题，处处碰壁，ISD开发的很烂，BUG超多，没有原厂驻场，帮你搞定，企业自身吃不消，难怪IBM放弃这一产品，均转型POWERVC
POWERVC：基于IAAS的OPENSTACK，开源，全世界数不清的开发工程师，没有通过代理去部署虚拟机，而是用各底层自身的命令去创建和配置，仅仅需要再POWERVC上配置这些底层的IP、用户名和密码即可，非常容易管理。
3、管理包容性
脚本方式：就是个部署工具，只有用NIM SERVER备份和克隆操作系统的功能，基本谈不上管理。
VMCONTROL：不给它管，还不让不管。
POWERVC：想管理就管理，不想管理就给HMC管理，无所谓。
4、高效性
脚本方式和VMCONTROL都是用NIM SERVER实现操作系统的自动化安装，就跟用光盘安装一样，耗时。而POWERVC部署时可以直接用存储快照的方式，快照一份IMAGE到虚拟机卷，虚拟机直接就可以启动了，快照克隆后台自己在同步，省时省力省心。
收起