SVC跨中心双活方案，双中心间链路中断会导致的全行所有业务中断，你们是应急措施是如何做的？
如题，因为SVC的跨中心双活方案，如果双中心间的链路中断，将会存在一段时间的仲裁判定时间，必然造成两个站点的所有存储都中断读写一段时间，所有业务都将中断，如果遇到这样的情景，你们是如何采取应急措施的，有何应对方案？
3同行回答
如果在SAN网络全部链路中断时，数据库暂挂54秒后继续运行，链路恢复数据库暂挂25秒后继续运行。我行有测试案例。但是我行使用4台光纤交换两两级联，同时级联光纤采用两个不同路径，因此这个概率很低。我行容灾业务已经投产已经4年，出现过十多起光缆被挖断，但从未出现过光纤颤抖。在十多起光缆被挖断过程中未对业务造成影响。
- 你们的优势在于，没有使用运营商的裸光纤，直接自建的祼光纤，所以可以有一定的控制力，这个成本十分高昂吧？
- 谢谢您提问，我行同城两数据中心距离为10.5KM，对于您说的裸光纤带宽，目前我行租用了两条裸光缆，分别走个不同的街道，，没有经过任何运营商设备，可以理解为自建，费用取决于运营商的优惠力度，我们这里很便宜，可以让移动、联通、电信PK一次，价格就下来了
- 哦，那还是走的运营商的啊，还是租用的啊。恩，你们的方式挺好，但是建议还是多加强下带宽监控，因为SVC ESC的双活复制会存在两地SVC节点间大量的复制，还有F5到另外站点的网络传输，还有两地ORACLE RAC间的逻辑复制和不同应用的大量通讯，带宽压力很大。小建议
- 我们将SVC和纤交换加入监控，一旦端口有异常会及时给相关负责人发短信或屏幕报警
- 这个是肯定的，这个监控点不在于SVC和SAN交换机，在于你裸光纤连接的波分设备上，两个站点的交换机级联是通过两个站点的DWDM设备级联的，所以波分设备的监控才是要点，仅仅是SVC和SAN的只是”事件“级别的监控。
- 当然波分设备也加入监控系统内，波分从一定程度上提高了链路的可用性
- [此评论已删除]
您好我行是委托运营商给我行建设，不经过任何运营商设备，可以理解为自建，一旦光缆需要维护，运营商会提供维护服务器。成本我个人认为还内接受。这个也取决于运营商的优惠力度。您想了解可私聊
