针对有些厂商的存储阵列自身带有双活+复制的功能，SVC的ESC的优势如何体现？
现在有厂商存储阵列自带双活+复制功能，例如：A中心和B中心之间双活，B中心存储和C中心存储做复制，完全通过存储阵列自身实现。目前，IBM DS8000和SVC ESC+复制能够实现。但是ESC的IO GROUP中单节点故障严重影响性能，如何应对？
收起返回jxnxsdengyu的回答
1.自带双活功能的存储算是少数，如DS8000+HYPERSWAP，即使有，也需要LICENSE，有的MM也要LICENSE，GM也要LICENSE，中低端存储就没办法了，像SVC这样把高中低端存储均融合后，用SVC ESC和SVC HYPERSWAP都实现了双活或者双活+异地。
2.SVC ESC的IO GROUP单节点故障，将引发节点切换，站点的主机将会访问另一站点的SVC节点，只是造成了短暂时间的访问中断而已，另一站点SVC节点接管后，性能不会出现明显的下降。这种方式并没有不妥，只是本地站点只有1个SVC节点，冗余性来说，有点不够。另外，SVC ESC的IO GROUP单节点故障后，由于一个IO GROUP是同一套缓存，会造成写缓存DISABLE，这样对于中低端存储来说，可能会出现性能些许下降，但不明显和致命。
3.对于SVC hyperswap的IO GROUP单节点故障，则好了许多，两站点都有双节点保护，站点与站点间的写缓存均独立，而且还有读写性能优化方式，如连续10分钟读写I/O占比75%以上则改变主从VDISK方式等。