如何理性评估全闪存存储建设的投入与收益？
正如现在的环境情况一样，传统存储还能用也满足现有需求，但新全闪存性能更好、技术也更新，当然成本也更高。 也许说到底，限制存储建设的“投入”更多的是成本因素，说白了也就是价格。抛开厂商吹上天的牛皮和天花乱坠的参...显示全部
返回samsondows的回答
从我们的观察来看，采用压缩的闪存价格在资产初置成本上已经好于SAS 10k 600G， 性价比是3.3倍以上。所以从成本的角度只有一个选择，sas磁盘已经穷途末路了。
如果选择更大容量的sas磁盘，则风险在于是否能在在未来一两年内持续满足IOPS/GB的需求，从我们的应用场景看，sas 600G已经不能满足我们大多数数据库的IO需求和业务体验了，特别是这两年互联网业务爆发以后，使用SAS基本上会天天处理性能事件。应该是大家的业务需求不同，考虑方向不同。
另外我刚才提到，系统规模也是在这个衡量中比较关键的因素，我们在13、14年也是和您当前的想法一样，现在无论被应用需求还是自身经营的要求，使用压缩闪存都是效益更高，已经升级为我们infrastrue的战略。
- 感谢您的解答。从实际情况来看，确实业务系统使用的存储IOPS实际表现已经达到整体性能的70%或者更高，发展空间局限性也比较大。预计业务发展快的话，一年左右就会出现性能问题。在去年的存储峰会上，预测下一年的闪存成本会持续走低，更加具有性价比。各大厂商也预告了下一年度的闪存旗舰产品更新情况，期待更好的发展。INTEL也更新了最新一代的SSD产品，今年估计会大批量推出全闪存服务器了。