有没有在选型阶段针对闪存阵列和普通阵列的对比方案?

你好!

         请教一下,有没一些在选型阶段针对闪存阵列和普通阵列的对比方案。

          涵盖以下几个方面比较:

          1,投入产出

          2,性能提升,压力测试方案及结果

          3,故障率,跟传统硬盘阵列对比,稳定性如何

          4,业务场景的吻合度,我的哪些业务场景更适合采用闪存阵列

         因为经常有客户会关注,我为什么要选择闪存,要多大投入,能给我带来哪些提升等等

谢谢!

参与3

1同行回答

samsondowssamsondows联盟成员系统架构师Ping An
嗯,我们引入新产品、新架构的必备功课。 1,投入产出(根据客户规模不同需要调整,我司规模较大现在比较容易体现规模效应,对于小规模的客户初期投入和TCO差距表现不太明显。   ---这个在13、14年我们就经历过,当时觉得差距不是太大。还有一个就是压缩产生的效果在成本...显示全部

嗯,我们引入新产品、新架构的必备功课。

1,投入产出(根据客户规模不同需要调整,我司规模较大现在比较容易体现规模效应,对于小规模的客户初期投入和TCO差距表现不太明显。   ---这个在13、14年我们就经历过,当时觉得差距不是太大。还有一个就是压缩产生的效果在成本上非常明显,压缩flash仍然比hdd快得多)

          2,性能提升,压力测试方案及结果

(我们主要从random、sequential、read、write、blocksize、queue、concurrency这些因素上进行组合进行对比测试)

          3,故障率,跟传统硬盘阵列对比,稳定性如何

(体验flash确实好些,刚刚回复了类似的问题,可以参考下http://www.aixchina.net/Question/226095

          4,业务场景的吻合度,我的哪些业务场景更适合采用闪存阵列

(我个人很乐观的猜测,flash或下一代ReRAM很有机会在LTO10以前替代掉磁带,所以机械结构的数据持久化设备可能会全面的被电子化的数据持久化设备取代)

收起
互联网服务 · 2017-01-19
浏览1632

提问者

study123
系统架构师ERICSSON
擅长领域: 数据库服务器数据库迁移

问题来自

相关问题

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-01-19
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:4157
  • 最近回答:2017-01-19
  • X社区推广