IT分销/经销TSMNBUcomvault

关于TSM、NBU、CV我的一点感受

comvault,如果从易用性上来说,是OK的,如果从市场占有率、口碑、接口丰富性、稳定性、服务支持力度来讲,它是不如veritas的NBU的

我只听说过从别的产品换到NBU的,没有听说过NBU换成别的

TSM的我接触不太多,只能被动的了解一些,总的感觉NBU能强过其他竞争对手吧

有没有TSM和NBU的深度用户来给讲讲二者的优劣?

参与36
  • Commvault是新一代的产品,总体功能个感官要超过NBU,目前有很大的一批客户再从NBU转向成CV了。当然市场占有率肯定不如NBU,但是一些大型的互联网企业都在使用,像国内的BAT,就是CV的典型客户。
    2016-09-28

4同行回答

zhenyu6688zhenyu6688运维工程师中亦安图
TSM和NBU从功能上都是企业级的备份软件,功能上没有什么优劣之分,只有一些细小的不同,我个人认为:TSM在数据保护策略上从版本和日期上进行,而NBU仅从时间上进行,在策略上TSM应该更多元化一些,但随之带来的就是TSM有很多概念不是很容易让人明白。NBU的入门较为简单,功能也较为完善,...显示全部

TSM和NBU从功能上都是企业级的备份软件,功能上没有什么优劣之分,只有一些细小的不同,我个人认为:TSM在数据保护策略上从版本和日期上进行,而NBU仅从时间上进行,在策略上TSM应该更多元化一些,但随之带来的就是TSM有很多概念不是很容易让人明白。NBU的入门较为简单,功能也较为完善,通过图形化的界面管理,在安装实施过程中无论是文件还是脚本等内容,都是有模版便于修改。给运维带来了很多便捷。

但是我觉得两款备份软件的问题都在于报表这块,数据量统计(尤其是数据库等应用级别备份的统计)。TCR和OPS的东西能用到的不多,不太适合咱们国内的用户给领导汇报使用。

收起
系统集成 · 2016-09-27
浏览4946
everychengxuaneverychengxuan系统工程师某某公司
其实备份软件差异化不明显的, 几款备份软件都用过的话, 其实逻辑概念都差不多的;个人认为就是操作上的差异:TSM等于Linux, 用熟练的话, 几条命令可以搞定, 很简单, 操作很舒服, 进阶的话, 直接用SQL语句查询(搞备份软件的同时, 还能锻炼SQL语句的语法, 一举两得);NBU等于...显示全部

其实备份软件差异化不明显的, 几款备份软件都用过的话, 其实逻辑概念都差不多的;

个人认为就是操作上的差异:

TSM等于Linux, 用熟练的话, 几条命令可以搞定, 很简单, 操作很舒服, 进阶的话, 直接用SQL语句查询(搞备份软件的同时, 还能锻炼SQL语句的语法, 一举两得);

NBU等于Win, 不管新手还是专家, 都是点点点, 上手容易, 操作简单!

收起
互联网服务 · 2016-09-28
浏览4809
wxhwdwxhwdit技术咨询顾问互联网软件
看来使用CommVault的人还是少。显示全部

看来使用CommVault的人还是少。

收起
系统集成 · 2016-09-28
浏览4660
fhqjgdfhqjgd系统工程师江苏巨鸿
  NBU有OPScenter.什么报表都可以出来。显示全部

  NBU有OPScenter.什么报表都可以出来。

收起
互联网服务 · 2016-09-28
浏览4725

提问者

清风十里
网络工程师SM
擅长领域: 存储灾备服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2016-09-27
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:9786
  • 最近回答:2016-09-28
  • X社区推广