传统行业面对开源自动化运维软件,如何进行取舍

       传统企业特别是IOE型信息架构的传统企业,都有IOE等大厂商提供的成熟的监控软件,如IBM的Tivoli等,但相比于现如今种类繁多的开源监控软件,他们在系统的监控深度上面还是具有一定优势,而我认为这种优势体现在各大厂商监控程序与各自设备的兼容性较好...显示全部

       传统企业特别是IOE型信息架构的传统企业,都有IOE等大厂商提供的成熟的监控软件,如IBM的Tivoli等,但相比于现如今种类繁多的开源监控软件,他们在系统的监控深度上面还是具有一定优势,而我认为这种优势体现在各大厂商监控程序与各自设备的兼容性较好、公司的信息安全制度、运维人员对原监控软件的熟悉程度等,既然要讨论将自动化运维应用到传统行业,那么势必会面对的问题就是,如何处理原监控体系和对自动化运维体系的选型?

收起
参与23

查看其它 2 个回答qq373793057的回答

qq373793057qq373793057课题专家组系统工程师某银行

我对开源自动化运维软件接触的也是比较少,目前我们自动化运维软件还是在使用BMC,每日对系统做健康性检查,每月对各系统做合规和安全性检查,而对操作系统的网络、CPU.内存;中间件的健康状态、数据库的负载等的实时监控还是利用Tivoli每隔一段时间进行数据的搜集,然后根据预先设定的阈值进行判断,产生告警仅此而已。

本次讨论的议题2如何实现实时的主机信息管理,想跟各位了解下,大家都是如何在一个统一的平台里面实现对操作系统、中间件、数据库的实时信息监控和管理的?

银行 · 2016-06-17
浏览2218
  • 一句话:脚本:) 在puppet中,你可以吧你想收集的任何结果,写个脚本(支持shell、python、ruby),这个脚本返回一个Key=Value的KV键值对,后台就会把这个键值对存到数据库里。 关于如何区分各种KV值的意义,比如那些事巡检,那些是数据库信息什么的,这个实现约定,算是自动化运维的“开发约定”。 您说的很对,实际上,这么多年,运维需求并没有太多改变,之前的工具已经实现的不错了,现在的开源,只是提供了一种新的可能。 同时,开源还能满足人”不服管“的心态,因为可以随便折腾,心有多大,你的方案就有多大。
    2016-06-17
  • 面对监管机构的要求和系统合规性的考虑,对于新的运维模式,在现阶段只能是说从技术上面可以畅想下,理想的落地实现,还是要一段距离。
    2016-06-17

回答者

qq373793057
系统工程师某银行
擅长领域: 存储灾备分布式系统

qq373793057 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-06-17
  • 关注会员:5 人
  • 回答浏览:2218
  • X社区推广