1同行回答
LinuxONE定位于大规模整合低使用率的服务器，和承载核心的业务负载，另外也提供弹性计价，比如国庆长假后，医院业务量井喷，原先的系统资源不足，通过LinuxONE部署能够在单机内快速激活剩余的系统资源，计费模式灵活。而通过x86实现这一业务要求需要临时增加服务器，部署应用，从各个方面来看都非常不高效。X86承载核心业务系统较少，一般核心业务系统都是部署在高端服务器上，而X86只是负责外围业务系统，对于整合能力而言，X86服务器本身的扩展能力有限，而且其自身的使用率也较低，只能通过不断增加集群下的服务器来实现扩展，随着业务系统越来越多，其性价比非常低。另外可靠性而言，根据2015年ITIC的一个数据统计，统计口径是停机时间大于4小时，在多种品牌的服务器中， 2015年IBM LinuxONE的年度停机统计为零，而普通X86服务器的6%以上。
从成本上考虑，简单上说：
1.软件成本
理论表明，只有提高利用率才能实现混合工作负载的运行效率,实际的客户数据证明了该理论，更高的利用意味着运行同样的工作负载只需要更少的CPU实践证明，整合降低软件成本，使用IBM LinuxONE能够大幅降低软件成本。以Oracle数据库为例， LinuxONE的CPU权重为1，而X86 为0.5，但成规模的整合下，能够实现至少1:8 的整合。我们通过测试，在oracle数据库负载下，6核能够整合80核intel 高端x86-64位的CPU. 高I/O带宽的负载测试来看，比如批量，61:432。 混合负载下，32:264。另外LinuxONE随着部署的增加，每个VM成本显著下降。
2. 运维，人力成本
在x86环境，随着数据中心基础设施的增加，人员随之增加。而LinuxONE环境中，人员几乎不需要增加。对于大型部署环境下，LinuxONE维护人员只相当于X86平台下的1/13。
3.安全成本
只有LinuxONE涵盖安全所涉及各个维度，其他平台要实现同等安全等级需要增加额外的费用。
4. 机房，电力成本以及其他方面
由于简化了物理规模，会带来诸如数据中心占地，电力以及其他方面的成本降低。