XIV在海量数据存储方面是否比较具有优势?

XIV采用SATA盘,性能也能随着柜子的增加自动线性增加,采用SATA降低了整体价格。显示全部

XIV采用SATA盘,性能也能随着柜子的增加自动线性增加,采用SATA降低了整体价格。

收起
参与15

查看其它 2 个回答ibmfuqiang的回答

ibmfuqiangibmfuqiang系统架构师IBM

楼上已经阐述了XIV不太适合海量存储的地方,下面我来简单说一下比较适合的一些优势特性吧:比如

XIV可以方便迅速地扩展容量达到PB级别,XIV具有优质的网格分布式算法,每个卷均跨越全部磁盘转轴; 数据被”分成”1MB “分区” 以网格的方式存储在磁盘上;XIV以”伪随机”的算法自动将 ”分区” 分布到 所有 的磁盘上;所以没有热点

而且XIV产品无需优化,100%全面负载均衡,100%极致的磁盘利用率。

XIV还具有业内都认可的非常简单直观的管理界面,极其简单易用。

XIV新的模块被添加时候, 快速的磁盘重建,以每 TB 数分钟的速度进行,造成的性能影响几乎可以忽略不计。

在一些实际的客户案例中,海量存储方案也有用SVC或V7000+IBM DCS3700高密度磁盘阵列集成的方案。.DCS3700以经济实惠的价格获得快速、密集而又高度可用的存储能力,实现了最佳的空间利用率、极低的功耗和极高的性能。

系统集成 · 2016-01-06
浏览1963
  • svc+v7k+dcs3700 在海量的时候会遇到磁盘io性能瓶颈。
    2016-01-06
  • 那就用高配置的SVC,v7000是或者不是+的意思
    2016-01-06
  • v7000本身属于纵向扩展,其性能瓶颈都在控制器端,也就时类似于传统火车的方式,性能取决于火车头,车厢本身不提供动力,而xiv属于分布式架构,类似于现在的高铁,车厢是提供性能的,理论讲,高铁车厢越多,其性能越好。所以两者还是有区别的,在者,svc是做双活数据中心和存储虚拟化的产品,其性能还是取决于后端控制器的性能。和xiv不能相提并论
    2016-01-06

回答者

ibmfuqiang
系统架构师IBM
擅长领域: 存储灾备分布式架构

ibmfuqiang 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-01-06
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1963
  • X社区推广