现网的信令监测系统的IBM版,满足这个痛点下,还有别的方案设计吗

随着高速移动网络的日趋完善,高速移动数据业务成为客户业务发展的新重点。现有移动分组网维护手段单一,仅通过移动综合网管和厂家网管进行维护,而目前的网管支撑系统,更多的是面向网络、面向设备,关注的是网络设备的性能与告警。在网络质量监测方面:现有的网管仅能粗线条的统计...显示全部

随着高速移动网络的日趋完善,高速移动数据业务成为客户业务发展的新重点。现有移动分组网维护手段单一,仅通过移动综合网管和厂家网管进行维护,而目前的网管支撑系统,更多的是面向网络、面向设备,关注的是网络设备的性能与告警。

在网络质量监测方面:现有的网管仅能粗线条的统计,无法按业务类型细分;在业务质量分析方面:现有的网管只能管理网元层面,无法统计业务层信息;在故障处理方面:无法关联端到端全过程中的所有信令消息,不能存储信令消息,无法对信令消息进行历史查询功能。

电信行业的需求特点:

负载特点:时段起伏小,实时采集光纤链路数据,数据流量巨大(约20Gbps)。

业务特点:时段起伏小,实时分析信令数据,性能开销巨大。

数据特点:原始数据保存时间短,加工过数据保存时间久,如原始数据需要保存7天,报表需要保存3年。

移动分组网信令监测分析系统应具有分布式、分层、模块化、可组合、可伸缩的体系架构。系统体系架构应能够保证系统稳定、可靠、高性能运行;适应被监测网络和业务系统的变化;具备良好的可扩展性和开放性。

行业的痛点:

A.现有网管管理粒度较大,无法满足现实需求,如数据流分析、监控、屏蔽、报警等

B.数据量大,采集、处理均需要实时,不能出现积压(数据量20Gbps)

C.业务连续性要求高,需达到99.99%,计划外停机不得超过1小时

D.海量数据不仅要存储,又要快速的读写,随时呈现(省分、总部均需要)

E.数据完整性要求高,且不可重现,丢失即损失

整体的方案看了,比较完整,这个其实就是现网的信令监测系统的IBM版实现。不知道如果用别的厂商或者经济些的方案设计能否满足以上的行业痛点?不知道是否有别的方案设计呢

收起
参与6

查看其它 1 个回答pwey的回答

pweypwey系统架构师中体骏彩

类似方案,我相信肯定有,大的厂商基本都可以提供类似方案,只不过采用其他的软硬件架构。

政府机关 · 2015-11-25
浏览1185

回答者

pwey
系统架构师中体骏彩
擅长领域: 存储灾备虚拟化

pwey 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2015-11-25
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1185
  • X社区推广