应该是如何考虑双活系统的建设？

双活系统的建设一般情况下受带宽延迟和环境因素影响多数会考虑在同城进行。
我们不能简简单单从技术层面考虑就能够称为双活系统，应该从灾备七要素全面考虑，包括：备用网络系统、备用数据处理系统、备用基础设施、数据备份系统、灾难恢复预案、运行维护管理能力和技术支持能力。
如果单纯从技术角度考虑双活系统，现在大家多数情况仅仅做到存储层面和数据库层面的双活，还需要考虑网络层面、应用层面和业务层面，才能实现全方位的全面的双活系统。
另外需要说明一点，现在大家追求双活系统实际上可以定义为跨机房的高可用系统，不是真正意义上抵御自然灾害和突发事件的容灾系统。盲目追求双活系统，带来的人员和维护成本的增加，有时候得不偿失。
一家之言，仅供参考。收起

双活系统建设有三个优势和两个局限：
三个优势：1，资源利用率高；2，业务处理能力加倍；3，RTO和RPO最小化；
两个局限：1，建设成本高，如数据中心之间带宽质量，两边系统的皮质；2，维护成本高收起

现在大说的双活都是针对存储级的，而应用和数据库我觉得都是集群和高可靠，并不能算是双活，而在存储级的双活方案建设时需要考虑一下几个方面
1，本地还是异地，
2，现有存储架构和存储器产品，因为双活的前提都是对原有存储的虚拟化自由整合和业务去接管（存储都要通过双活引擎映射给主机，），
3.关于RTO和RPO的要求，这将决定异地双活数据的复制方式和链路的设计收起

目前云计算正在大规模的应用，我觉得企业在考虑双活的时候可以考虑上云。双活数据中心是做数据保护的和容灾的，云计算是一种面向应用服务的技术，你不需要关注你的基础设施。收起