企业真正采用这些技术的程度如何?

vmware虚拟化中有很多技术保障虚机的高可用以及性能调整,如HA、FT、DRS等,那么企业真正采用这些技术的程度如何?如果采用了这些技术,如何合理规划cluster的配置?
参与7

2同行回答

z7m7b7z7m7b7网络工程师上海
FT的使用率是很低的,因为他的单点故障在于操作系统及以上的应用程序。而这些故障产生的可能性比服务器硬件故障率要高很多。HA一般都是打开的,可以根据虚拟机、应用进程设置HA,更细节的话,有一些网络、存储故障隔离策略。DRS一般也是打开的,这个是基本上没有什么坏处的,可调整D...显示全部
FT的使用率是很低的,因为他的单点故障在于操作系统及以上的应用程序。而这些故障产生的可能性比服务器硬件故障率要高很多。
HA一般都是打开的,可以根据虚拟机、应用进程设置HA,更细节的话,有一些网络、存储故障隔离策略。
DRS一般也是打开的,这个是基本上没有什么坏处的,可调整DRS的激进程度。
在资源管控这方面,一般3-5台HOST的小公司就不会去考虑了,vsphere是可以针对IO、网络、cpu、内存份额设置资源池的,可以保证核心业务的资源拥有。

大的虚拟化环境,还会配置分布式电源管理DPM,资源监控vcops,备份VDP,站点间的容灾VR+SRM,VCAC私有云,桌面虚拟化的话,要精细的考虑网络、存储分层方面的设计。

大家踊跃交流吧。收起
互联网服务 · 2015-08-27
浏览1272
pweypwey系统架构师中体骏彩
FT主要是保障内部错误,当系统内部出现故障适合的切换,但这个FT很少有客户会用,我们用操作系统级别的集群软件来进行系统及应用层切换控制。HA一般都是打开的,可以保证虚拟机层面的异常。DRS主要是为了容灾使用,跨存储的切换。目前主流的配置就是双宿主机的架构,合理分布应用在...显示全部
FT主要是保障内部错误,当系统内部出现故障适合的切换,但这个FT很少有客户会用,我们用操作系统级别的集群软件来进行系统及应用层切换控制。
HA一般都是打开的,可以保证虚拟机层面的异常。
DRS主要是为了容灾使用,跨存储的切换。
目前主流的配置就是双宿主机的架构,合理分布应用在双宿主机,达到资源利用率的最大化,同时要兼顾性能。收起
政府机关 · 2015-08-27
浏览1241

提问者

lzg21st
lzg21st41437
存储工程师brcb
擅长领域: 存储灾备分布式架构

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-08-27
  • 关注会员:1 人
  • 问题浏览:4502
  • 最近回答:2015-08-27
  • X社区推广