私有云建设中的问题

首先我们要这么看待这个问题，我们需要一辆车， 但是我们不需要每个人都有造轮子的能力，对于企业也是如此，企业需要云计算， 不代表期也需要自己搭建云计算的平台， 完全可以购买或者利用专业的云服务商的产品和技术。 至于采用商业， 还是开源的解决方案， 其实我想说的是云平台这一层，其实虚拟化这层， 无论是开源的KVM还是商业VMWare、Hyper-V都已经足够成熟; 关于商业和开源这个话题， 已经有很多的讨论，各有各的说法， 商业解决方案也不代表就不可控， 其实都提供API接口； 而开源也不代表不成熟，也有很多基于开源技术的商业解决方案，以及大规模的部署应用案例。收起

现在很多私有云建设都会选用超融合架构，目前私有云只有这样的唯一途径吗？传统的途径是否会那么不好呢？收起

楼上的回答都不错，在开源和商业中，主要的是根据自身的资源和实力来决定如何选择，以及各个层面上的技术选择，但是核心技术一定要掌握在自己手中。收起

这个问题其实也不难解，云平台在功能上是分层的，不同层面使用不同的技术，即使同一层面也会必须使用不同的技术，比如虚拟化，X86和Power就完全两种技术，两个厂商。所以，标准化是要细分领域的。
这也是为何云平台最好自主开发，因为，只有自主开发才会不被任何厂商绑定，可以自主控制选用的产品和技术。
至于人力不足，可以通过引入合作公司共同开发的方式解决。目前业界有不少提供这样服务的公司。
但无论哪种，甲方自身的技术实力仍然是关键。收起

回复 3# 象云

同意楼上的观点收起

这个问题。

作为云服务提供商我们认为业务核心层面如果过分依赖开源项目就会导致自身业务发展受限。作为底层支撑的开源工具，我们是可以利用的。但作为云服务提供商，不应该直接利用现成的云框架，因为你无法控制它。比如OpenStack的代码量很大，这些东西对客户来说也许并不是他们真正想要的东西。如果你要满足客户的需求，改造它是很难的。用OpenStack做一个功能，必须跟着社区走，但你在社区没有话语权或者发言权，你是等它还是自己做？如果自己做的话，大家产生纷争，怎么做？这就是问题。

所以核心技术一定要掌握在自己手上。开源技术比如MySQL、PostgreSQL、Cassandra、ZooKeeper、KVM、QEMU、Linux都很成熟、都可以用，但是云的管理方面，包括分布式存储、分布式网络等，这一整套技术一定要掌握在自己手中。收起