如何更好发挥灾备作用并规划好未来两到三年之后的扩展性

毫无疑问,容灾是一个庞大耗时耗力的大型工程.因此,在建设容灾工程的开始,我们就必须提出明确的容灾系统设计指标,作为衡量和选择容灾解决方案的核心考量。这些指标通常包括:灾备系统的等级(数据/应用/业务);备份/恢复允许的时间范围;能够允许有多少数据被丢失;业务中心与容灾中心之...显示全部
毫无疑问,容灾是一个庞大耗时耗力的大型工程.
因此,在建设容灾工程的开始,我们就必须提出明确的容灾系统设计指标,作为衡量和选择容灾解决方案的核心考量。这些指标通常包括:灾备系统的等级(数据/应用/业务);备份/恢复允许的时间范围;能够允许有多少数据被丢失;业务中心与容灾中心之间如何相互连接;数据是怎样在两个中心之间传送;怎样保证更新的数据在容灾中心被更新;容灾系统的应用处理能力;容灾系统的扩展能力等等。从容灾技术来看,目前主要分为基于底层存储、基于主机和基于网络三种。如何选择,企业可根据自身的实际运营情况,根据可用性、经济性、可扩展性等原则,来选择适合自身业务要求及发展的容灾线路。

同时,在完成庞大的容灾工程建设之后,随着企业业务的不断发展,IT技术的更新换代,企业信息化建设也必然会持续发展,业务系统的新增、升级等是大势所趋。如何考虑容灾系统的同步扩容或改造,也是企业IT人员切实需要考虑的问题。未来两到三年之后的扩展性如何规划,也是我们需要面临的问题。
希望借此机会听听大家是如何考虑这个问题的?收起
参与13

返回wjlwjl的回答

“答”则兼济天下,请您为题主分忧!
wjlwjlwjlwjl软件开发工程师ibm
在看到灾备带来的负面缺陷的同时也要看到灾备的好处,数据安全性对一个公司或企业的重要性不言而喻,特别是金融、医疗、证卷等,对数据的准确性甚至到了苛刻的地步,若是有数据丢失情况出现,会严重损害各方利益。。。
大量的资金、资源、精力和时间以及工程师的努力下,每个公司都有自己的一套适应于自己的灾备系统,在部署或设计的时候应多考虑自己公司或企业的实际情况,投入和产出保证合适的比例
虚拟化和云计算是大势所趋,在云的主导下,可扩展性大大增强,不但易于部署还易于维护。但云计算目前虽然很多大型公司都有了自己的产品,总体来说却不是很成熟,只是占着云的理念作商业推广而已
在允许的条件下我建议还是多了解这方面的进度为好,有时到不是为了追时髦赶技术,只是单纯的追求便捷、可用、快速和稳定而已~
互联网服务 · 2014-06-09
浏览721

回答者

wjlwjl
软件开发工程师ibm

wjlwjl 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2014-06-09
  • 关注会员:1 人
  • 回答浏览:721
  • X社区推广