注册登录
提 问
English中文版
互联网服务灾难备份灾备建设

只采用远端灾备，有什么弊端？

如果不采用两地三中心的模式，只采用远端灾备，有什么弊端？请问！
关注1
评论
参与5

4同行回答
|
按赞同排序
按时间排序

提问者

mengzh
mengzh
软件开发工程师
擅长领域： AIX，服务器，Unix
关注
回答5
评论18

相关问题

  • 医院核心系统同城做灾备的几点疑问？
  • 银行对于中间业务、银企直连等非核心业务的灾备建设时，对于网络专线这种应投入是否纳入建设？
  • 企业云平台建设一共分几期？还是一步到位？
  • 关于应用程序双机热备解决方案 (技术交流）
  • 如何做到灾备系统性价比最大化？

    • 相关资料

  • 灾备标准与灾备新技术探讨
  • 智慧灾备云容灾数据备份中心建设标准安全保护解决方案合集
  • 基于Redis Cluster的灾备与双活实践
  • MySQL分布式事务数据库金融级灾备双活的指标要求与技术架构
  • 灾备系统应急预案 演练方案（真实演练记录）

    • 相关文章

  • 备份管理体系
  • 业务连续性管理---策略
  • K1 Power支撑金融新型数字基础设施之三：支持多数据中心的多层级高可用&容灾
  • 保险行业异地灾备数据复制技术选型及建设难点探讨总结
  • 某银行 “两地三中心”容灾建设项目实践经验

    • 问题状态

  • 发布时间：2014-05-30
  • 关注会员：1 人
  • 问题浏览：5834
  • 最近回答：2014-06-05

    • 关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们
    © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30

    X社区推广