只采用远端灾备，有什么弊端？

国内的绝大部分企业均是重建设，请运维、演练。当发生灾难事件时，DRP是否是最新的？技术切换手册是否之前根据系统的变化做过变更？切换人员是否熟悉切换步骤等等均心中没底，导致不敢进行切换。...显示全部

回复 2# ldkls     那谁都想做到接近与0，那实际上是不可能的，在灾备，现在大部分企业和金融行业都只是停留在桌面演练，实际上貌似还是非常有难度的，如果灾难到来，会发生什么，真是不敢想想。不知道现在有什么企业确实经历过这个。...显示全部

学习了   学习了显示全部

灾备的的初衷，是对于灾难事件的防护，有备无患。例如，地震，台风，洪水，大型停电事故等。 因此需要异地远端灾备。所谓两地三中心，只是在同城又增加了一个灾备中心（数据级或者应用级），主要考虑是基于技术的考虑，同城灾备可以讲RPO最大化减小，接近于0；同时相比异地灾备，可以进行快速恢复，...显示全部