互联网服务系统设计规划

同样40W预算只跑Oracle,不考虑存储,Power对比x86有何优势,

维保用户有一台P550小机跑Oracle最近发现数据库用起来很慢,我去看了之后发现CPU占用率长期99%,内存使率长期80%+,换页分区也用了近40%+(感觉是Oracle需要优化了不一定是小机问题..)。考虑到已经使用近五年,用户有新购设备的打算,但预算只有40W且没授权AIX可用的存储。用户想这...显示全部
维保用户有一台P550小机跑Oracle最近发现数据库用起来很慢,我去看了之后发现CPU占用率长期99%,内存使率长期80%+,换页分区也用了近40%+(感觉是Oracle需要优化了不一定是小机问题..)。考虑到已经使用近五年,用户有新购设备的打算,但预算只有40W且没授权AIX可用的存储。用户想这次搭一个HA平台。在我们提出拉高预算配中端小机+存储的方案后用户很犹豫理由如下。
1.Power配合Aix曾经的确是高效+稳定的代名词,但那是从前,现在的x86构架在同成本的情况下性能直逼Power差距,已经缩小甚至持平。

2.曾经的AIX一直给人高大上的印象,用户管理Aix只会简单的查询命令,硬件上出了问题自己都不敢动手换实际上管理起来不方便。后期维保费用也很高。

3.目前的情况x86的预算做HA肯定是够了,但如果中高端小机+存储+存储小机授权的费用超出预算,用户觉得完全没有必要。

  这样类似的问题其实很多,这只是一个典型。其实我们现场实施人员也觉得AIX过于封闭,维护起来对于甲方来说有点难度且中低端性能感觉不出与x86的差别。所以各位大拿觉得,在40W左右有一台老小机想做HA的情况下哪种方案靠谱。如果一定要推Power优势又在哪儿呢。收起
参与58

返回zstchfp的回答

“答”则兼济天下,请您为题主分忧!
zstchfpzstchfp系统工程师中数通
15楼说的好,首先是你需要分析下性能的瓶颈在哪,你们的数据库应该是OLTP类型吧,是否是因为业务并发量太高,如果这样还是果断的PC*2+共享存储跑RAC,效果应该很明显,我们项目上都是这个架构,何况还有两华为刀片跑rac。
互联网服务 · 2014-05-29
浏览555

回答者

zstchfp
系统工程师中数通

zstchfp 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2014-05-29
  • 关注会员:1 人
  • 回答浏览:555
  • X社区推广