系统集成灾备建设

从数据的操作类型方面谈谈几种容灾方式的使用场景

目前接触到的容灾方式有如下几种:1、基于硬件的容灾,比如通过阵列的复制卡进行远程复制或者是飞康容灾方式,需要购买单独硬件盒子;2、基于软件的容灾,常见的有Oracle的两款软件,Datagurd和Goldengate,其他的,比如赛门铁克的VERITAS等;第二个问题,这些容灾手段,可能跟业务类型也有关...显示全部
目前接触到的容灾方式有如下几种:
1、基于硬件的容灾,比如通过阵列的复制卡进行远程复制或者是飞康容灾方式,需要购买单独硬件盒子;
2、基于软件的容灾,常见的有Oracle的两款软件,Datagurd和Goldengate,其他的,比如赛门铁克的VERITAS等;
第二个问题,这些容灾手段,可能跟业务类型也有关系,有的容灾手段可能更适合大数据环境,比如BI系统;
有的可能更适合BOSS系统,这根数据的操作类型有关,比如DDL操作多还是DML操作多,系统从这个方面也讨论下。收起
参与6

查看其它 4 个回答tong2012的回答

tong2012tong2012系统工程师中国航空
非常感谢这么详细的回复,讲的都是心里话了,实施经验加心得体会,大家能好好读读这段回复的话,会受益非浅。我们这边做的容灾大都是异地的容灾,距离比较远,上面各种容灾手段不少都搞了些案例,有些只是在实验室环境下验证过,通过比较后,我们这边也是推荐在异地容灾首选Datagurd;Datagurd容灾做的最多,EMC RecoveryPoint容灾方式也在用,项目不多,飞康的只有一个项目在用,用的效果不理想; GG的方式有个项目正在实施,看看情况了,估计很可能也会被坑下。。。。
系统集成 · 2014-06-05
浏览1695

回答者

tong2012
系统工程师中国航空
擅长领域: 服务器存储新核心系统

tong2012 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2014-06-05
  • 关注会员:1 人
  • 回答浏览:1695
  • X社区推广