演练是必须的过程,一年一次是必要的。每次演练都可能能发现之前的手册的不完善,并加以补充完善。还有演练需要有实绩业务支持才能验证其有效性。灾难时的应急预案要实现准备好,应急流出要梳理清楚。系统相关业务、技术人
RPO 30分钟、RTO 4小时的要求不是很高的CDC DataGuard,关键是你的数据量不小,即使使用去重,压缩等技术,对带宽要求还是不小,窄带环境估计不太适用。
基本上没有遇到过CDC出现不一致的情况,除非动过表结构了。同意楼上说的。
(⊙﹏⊙)b,Data Guard说白了是oracle的tandby容灾备份数据库技术,和存储复制貌似还不是一个概念吧。IBM 8000级别的PPRC 、netapp的snapmirror等等
这个问题很奇特,当然是由用的,没有建它做什么,关键看你为什么要建,目的是什么,建灾备的需求,响应级别。如果说你是认为,本地双活完全能满足生产环境的高可用需求,那就要看是否能满足用户的业务和管理需求,有不少企业做灾备不是
IBM 带9的真心不么样。除了冗余好些其他真不敢恭维。
这个貌似和虚拟机没有什么关系,直接备份文件系统,不管物理机还是虚拟机,用这个备份恢复时,都有可能出现这种现象。
不管神马样式的HA环境,在资源利用放1+1大于2都是不存在。HA就是利用冗余资源去解决故障发生后的系统运行的高可用问题,没有足够的冗余故障发生时怎么切。俺同意上面几位说法。
基本同意楼上说法,rac一般只是时表示并行版的数据库,并不代表不同节点连接数据库的业务一定能对称,所以各个节点的负荷没有可比性。不过呢,可以用vmstat等命令写个脚本对系统负荷定时做些收集,对收集的数据做些比较,或者观
蓝屏,啥系统?
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30