这个问题不好解决,期待这个帖子里面有思路出现中国的商业规则决定了 很难处理好
1、oracle 可以不放在云里面2、无论是开源的还是商业的,最好都有自己的维护力量。3、分布存储一般都是使用X86服务器的ssd、sas、sata,依据对容量、读写要求、iops要求 做不同的硬件配置方案
TD QC LR QTP
看不出来技术上有什么问题,我觉得还是有很多业务逻辑或者管理方面的问题 外面的服务商看不懂 你们可以多介绍下有那些具体的疑虑 或者 技术上觉得不确定的地方
不确定是不是理解楼主的问题我感觉楼主是问的存储虚拟化之后使用的存储方案导致存储的容量变为原来总存储容量的一半?现在主推的存储方案一般采用ceph三副本,导致整体存储容量变为原来的30%...
很多第三方的网管软件提供对存储的监控,主要是通过SMI-S协议
以前做过好几年监控和运维的项目主要是:SNMP、WMI、SSH、IPMI、SMI-S等agent有时候客户不允许安装任何东西,如果有agent当前从功能上更好
我记得IBM好像有个浙江的银行是这么个架构,但是实际应用到底如何不知道主要做OPENSTACK的公司中应该有几个有类似的方案,只是没有生产环境的客户验证
感觉逻辑上有点问题首先应该是业务发展有必要虚拟化才考虑虚拟化而不是为了虚拟化来做业务调整
万兆口 SSD做 缓存云化的性能问题主要在这个地方其他只能看具体测试了
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30