不管是分布式、还是虚拟化、或者是传统的孤岛架构没有一个架构是万能的,总是会有取舍的,业务特点不同,不要试图一种架构解决所有的业务需求。过去、现在、未来,各种架构模式都是并存的,各自有自己的价值。关键看给你的业务...
说运维不用去机房,那是本来就不去机房的人才这样说。云又不是架在天上,大量的物理硬件设备仍然存在,不用去机房可能吗?而且云化后,各种虚拟化技术(计算资源虚拟化、存储虚拟化或分布式、网络虚拟化(SDN)等)的结合,大大提高了运...
超融合个人不建议用。总体拥有成本比较贵。绑定性也强,从硬件到软件。而且这东西挺封闭的,完全自己玩一套,跟你传统的IT都没法资源共享。买回来又是一个新的信息孤岛。...
oracle官方都不支持在虚拟化上部署RAC。虚拟化本身也只适合跑一些轻量级的应用。
VMware已经很贵了,CPU授权收一道钱,每年还得交保护费,VSAN也是按CPU卖,也是超贵,每年也得交保护费。真是暴利!!!这么贵的东西迟早会被市场淘汰掉。...
X86与power是两个完全不同的硬件平台,抛开vmware与power虚拟化对接的问题先不看,同一版本linux系统目前是不支持在X86及power平台部署的。
LinuxONE 使用IBM传统大型主机的硬件,具有极高的RAS。您提到的CPU、内存都具有高度冗余性。首先,一旦某个CPU出现故障,LinuxONE会自动激活冗余的CPU来接管故障的CPU,整个过程无需人工参与。另外,内存也有独特的冗余阵列(有...
这种情况下,是否只能通过应用层面或者操作系统层面的冗余架构来解决?
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30