从大体上来说,采用硬件的方式会比较稳定,而且较为容易实现,便于维护和管理。软件集群的方式相对麻烦,且效果和稳定性不一定好。就成本来说,硬件的肯定要稍微略高,但应该不会太离谱,现在硬件价格都比较透明。再者,实现双活,很多...
这个问题参见《#### 虚拟化资源异构平台间迁移?》在物理层面,对于 CPU 、内存等计算资源,实际上对于完全不同指令集架构的资源池平台,例如Power平台和X86平台资源池,目前暂无法实现资源的互通和共享,或者转换。 但就业务系...
关于资源池高可用的方案,常规方案包括:1、 LPM 在线迁移虚拟系统在业务系统运行无感知的情况下,实现虚拟系统从一台物理设备到另外一台物理设备的动态迁移,实现物理硬件常规的日常维护2、 PowerHA应用高可用对业务应用...
这个不一定。只是说一般都是建议简单高效,易维护就好。不过建议能做负载的最好做负载。
这类可以根据不同的资源池类型统一定制模板,然后在部署的时候选择对应的VMware资源池,powervm资源池即可
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30