大数据量主要是横向扩展，这里对mysql和mongo做简单的介绍mysql：原生的fabric/cluster（优点原生，缺点听说还不太稳定）第三方的中间件，mycat,oneproxy等等（没有具体了解，原理上就是分库分表）mongodb:原生的sharding（优点，原生支持，使用了很久，比较稳定。缺点，管理略复杂，需要合理的shard k...

应用场景不一样：redis适用于那种高速的数据量不太大的缓存数据，虽然支持持久化，不过只是为了数据安全。Mysql、mongodb适合数据量较大，需要落地的数据。Hbase适合数据量巨大的数据仓库的场景。简而言之redis缓存，mysql/mongodb实时存储，hbase数据分析...

powervc+powervm = 一个简单的IaaS :)

我思考了一下，对比如下：(1) 用HMC的命令行确实可以完成VIO client分区profile的创建，但我之前自己写过HMC的自动化命令脚本，需要填写很多参数，另外还需要控制vadater id的映射关系，比较麻烦。但powervc界面上只需要输入几个参数即可。(2) HMC无法完成VIO Client的操作系统安装...

PowerVC 的优点作为 IBM 最新的虚拟化管理软件，PowerVC 主要有以下优点：1、PowerVC 的实施时间很短，相比以往的虚拟化管理软件更易于部署。2、PowerVC 管理设备方式更加简便，PowerVC 软件通过 HMC 管理服务器设备只需要添加 HMC 管理 IP 即可，管理 SAN 交换机和存储设备也只需...

PowerVC可以看做是对Power环境的集中化管理平台，可以提升整个环境部署的自动化，可以将主流的存储设备统一管理起来，自动创建LUN映射到分区等功能；为用户进一步构建IaaS平台打下基础；当然PowerVC高级版也具有自服务的功能。PowerVC代替了HMC的功能，并且比HMC功能强大很多，当然对...

说运维不用去机房，那是本来就不去机房的人才这样说。云又不是架在天上，大量的物理硬件设备仍然存在，不用去机房可能吗？而且云化后，各种虚拟化技术（计算资源虚拟化、存储虚拟化或分布式、网络虚拟化（SDN）等）的结合，大大提高了运维复杂度，故障问题的处理难度加大了。跟传统架构相比对...

由于PowerVC把计算、网络、存储等模块都分配了其它组件来实现，虽然在部署、运维中会大大降低了复杂程度，但纵观整个架构，PowerVC更像是用了OpenStack方法论的调度管理并加上自动化工具，从某种意义上来说，倒挺像VMware中的VC的角色。那么PowerVC+PowerVM实现的功能应该等同于vm...

通常情况下采用svc对原有存储设备进行整合后存储的利用率会有很大的提升，可以使用svc的高级功能提升数据的安全性和可靠性

LinuxONE继承了大型主机高可靠的技术，该硬件平台近30年还未有故障发生的情况。LinuxONE拥有最高的性能，可靠性，可扩展性，安全性等特点，简单的说，LinuxONE定位于关键负载特别是核心数据库，同时LinuxONE特别适合于整合大量的负载，并实现一个平台下的混合高效运行和统一管理，具备灵活...