金融行业采用PostgreSQL替换Oracle时，数据迁移方案有很多种。数据库级别的迁移是将Oracle数据库中的数据导出为SQL文件，然后在PostgreSQL数据库中执行该SQL文件，将数据导入PostgreSQL数据库中。应用级别的迁移是通过应用程序将Oracle数据库中的数据读取出来，然后通过PostgreS...(more)

需求分析：确定移动的原因：性能、成本、技术适配性、许可问题等。确定目标数据库，如MySQL, PostgreSQL, Microsoft SQL Server等。数据迁移预备：了解Oracle中的数据结构和存储过程。检查数据类型与目标数据库是否匹配。Oracle有一些特定的数据类型，可能需要转换。考虑到索引、...(more)

除三分天下的OMS外，PG可谓占据数据库市场份额的后来居上者。PG具备很多优势，一专多长， 单个组件能满足众多中小企业的各类数据需求。金融行业里，性能与角度，O很少能被压倒。更应当关注是否满足整体设计需求，技术人员的运维能力等。...(more)

数据库一体机要分数据库产品类型，陈述如下：1、Oracle数据库:采用一体机模式就是有价值的1.1 Oracle数据库的技术架构ASM就是可以符合一体机的设计思路,本身就特意为一体机技术路线做了底层的数据存储 、 数据服务的功能算法研发1.2 Oracle数据库的单体能力足够强大,能驾...(more)

问题一：Oracle为何没有向分布式发力？0、Oracle数据库在12C开始也开始研发分布式数据库能力，只是逐渐又放弃。   1、甲骨文的Oracle数据库主备高可用版本、负载均衡集群版本，再搭配小型机、存储设备，是能满足99%的业务场景，也即oracle数据库产品功能、性能是事实上的天花板，所以...(more)

这个问题实际上看企业的性质多，如果是银行金融企业，一般是不会将核心的系统迁移到 开源的数据库产品，主要是支持上的问题，因为行业敏感性，这里金融行业比较注重稳定性，所有一般是不会轻易使用不熟悉，无人才储备的 数据库产品。但国产的数据库产品中使用PG进行的二开的比较多，可...(more)

感谢分享 ，赞

PG目前国内华为开放了数据库的核心功能，如果不加改进，只能使用命令行与之交互，其他的图形、容灾等需要引入者自行开发。PG在金融行业一般建议以商业产品的形式引入，而不是引入开源的PG。对数据库的开发要求较高，投入较大，金融企业作为应用单位，投入产出比太低。PG的商业产品有华...(more)

这块看业务规模和负载压力，不太看原来oracle部署，因为oracle底层硬件都是通用设备，更可以是一体机或小机，这块国产硬件基本没有可比性的。同时还要看举例当中的原来两台设备的利用率情况，利用率低，那基本没有参考性，基本只能从存量数据、增量数据、峰值并发、tps要求和响应时间...(more)

老牌的专做数据库迁移工具这块的国产厂商迪思杰（DSG)，这款迁移/同步工具支持绝大部分数据库产品。同时，对于国产数据库产品（PG条线的），他们都自带迁移工具的。例如人大金仓、云和恩墨等这些国产的PG条线数据库产品，如果迁移到他们上面，建议直接使用他们自带的产品更合适。因为价...(more)