在做这件整合这件事情之前，要清楚主要是为了什么，再此基础上做平衡，就会找到突破点。有的公司实例太多，服务器太多，维护人员少，运维工作繁杂效率低， 这时管理成本、硬件成本或者机房基础环境就是是公司运维工作的主要问题，那么这时整合就是一个好的途径，来解决这类主要问题；但是...
Power服务器在虚拟化条件下系统可用性是有多重方案提供保障的。具体来说有如下几种：1. 基于PowerHA的高可用方案：在PowerVM虚拟化条件下依然是可以部署PowerHA方案里处理非计划停机的场景。2. PowerVM场景下的分区在线迁移（LPM）：主要是用于虚拟化条件下的计划停机场景。3. ...
为确保不受彼此的影响，必须根据 工作负载和服务器资源的基线 及实际的需要分配服务器的内存。 固定每个实例关键内存的大小 主要的参数也要设置下，比方内存 sqlserver建议设置maxserver, 在 cpu的的分配上 sqlserver CPU关联掩码配置 ，而 db2 instance memory 不自动调整，o...
整合分很多层面，例如硬件资源整合、系统整合、数据库整合。在设计整合迁移计划的时候，需要涉及进行哪个层面的整合，设计层面的高可用，确保在资源出现问题时，可以快速隔离，不影响整体平台运行。我们通过LinuxONE进行整合，就是利用了LinuxONE平台的高可用性。硬件平台、操作系统、...
这些确实是需要梳理的，但也没有那么复杂，关于硬件资源 （cpu内存网络）是在整合前做评估的，整合的前提是性能的sla不降低 ，配置的服务器按需配置就可以了。网络、安全、审计和监控 都可以嵌入到现有的运维规范和监控系统中，比方网络资源如果原先网络区域不同，那么跨区域的整合，一...
1.LinuxONE在整合数据库方案时，会使用逻辑分区技术，这个是微码层面实现的虚拟化技术，效率更高。 2.LinuxONE单机容量更大，可以体现出资源池的优势，消峰填谷提供整机利用率。 3.LinuxONE处理器主频更高，4级缓存，更适合处理数据库业务。 4.商用数据库在LinuxONE上是由认证的，而...
1、没有非常完美的解决方案，数据库的整合每个产品都有自己的整合方案，甚至跨产品也有工具和方法，最重要是应用是否支持、是否配合测试. 这个成本往往是很高的。单单数据库版本这块，本身技术不是问题，考虑比较多的是：低版本的系统的使用频度是怎样、新的服务器是否还支持老的版...
实例级的整合一是得到了数据的完全隔离，另外如果存在实例级的维护，比方重启等 相互没有影响，另外实例的整合可以减少相互之间的影响， 避免频繁的缓冲读写 造成的 延迟读写 等性能问题及实例整合更容易控制各个内存的大小。...
另外一般公司的系统都会按重要程度分类分级， 应根据重要性来评估整合的可行性和分险。整合后故障的影响范围的大小应在整合前做评估。另外现行的市场产品可以实现自动切换，也可保证切换的时间。 主要看你的投入，一般情况下影响范围是可控的。...
