个人完全同意前面专家们的说法，同城双活核心系统有必要同时采取数据库同步和存储底层同步两种模式。也还要看数据中心所具备的条件和人员技术储备情况，来选择具体方案。1. 如果具有同城几十公里内非常稳定且带宽足够的网络条件，那可以按照一步到位的真正A-A双活、同城数据...
目前linuxone可支持多种容灾技术架构体系，从存储同步及到数据库复制均可支持。选择哪种容灾解决方案主要取决于现有技术架构设施环境而定，如是否具备主备站点中的裸光纤资源或者是专线资源。linuxone可支持灵活的容灾解决方案。从我已完成的项目经验而言采用数据库级别的容...
这就涉及到双活技术选型了1 基于数据库技术的双活，当然主要靠数据库内部机制去解决数据不同步的问题2 基于存储技术的双活，比如IBM DS8K Hyperswap，这个主要是靠存储底层同步技术解决3 基于虚拟化网关的双活，以IBM SVC/EMC VPLEX等技术代表，同样靠虚拟化网关解决网络链路不稳...
的确采用基于硬件底层的复制技术，例如存储复制，是无法保证灾备端数据的逻辑层可用。选择灾备解决方案是要关注功能，性能，成本，运维便捷与否等等多种因素。
谢谢大家回复，我不想让用户发送大附件，如何能够更好的控制不造成巨大网络压力。
新建俩个预订集 分别指定不同的源和目标 俩个表要有主键 启动时启动俩个预定集就可以了，如果并发操作比较多要注意 冲突检测和处理
IBM 的解决方案：IBM InfoSphere CDC，IBM InfoSphere Federation Server；Oracle 的解决方案： Oracle Golden Gate Oracle Golden Gate、IBM InfoSphere CDC实时同步数据，实效性最高！如果实时要求不高的话，并且数据更新不是太频繁且数据量很小的话，还是写个 ETL 吧...
