如果是传统行业或者数据量不大，其实真没必要换。一来稳定性你需要去验证，那是生产环境，如果出现了问题，这个责任谁承担。二来新的技术栈你是愿意花时间去学习和钻研。如果这两者你觉得都没问题，再加上公司有这方面的预算，大可以上上分布式，试试看。先从测试环境开始。...

存储虚拟化是需要购买硬件和出实施费用的，成本肯定要比单独购买一个传统存储要多的，但这个成本应用出去的效益就大大增强了，表现为传统存储的功能、高可用、易用性都大大增强了，多个不同性能的存储还可以通过存储虚拟化做性能分层，节约高端存储的容量和成本，性能也基本不受影响...

传统存储会被逐渐取代，软件定义存储已进入高速发展期

无论哪种行业。对于最底层的存储规划都要很小心。即便是新技术已经非常成熟。也难免遇到水土不服的情况。所以一定要做好完全的应急方案。确保业务可以回退，逐步进行。切不可操之过急。...

以IBM SVC为代表的云存储方案，以其优秀的可靠性和性能，丰富的功能，良好的售后服务，在block存储市场，通过云化融合新旧存储，遥遥领先于分布式存储

直接用存储层的工具，每个存储厂商都有自己的一套工具，比如ibm tpc操作系统层和数据库层不直接，更多的是看的现象，辅助分析的。

闪存的发展，到现在为止，变成了两个主要方向性的选择。一是抛弃传统存储的架构，采用全新架构设计的全闪存产品。另外一种是沿用原来存储架构，但是内部磁盘变成SSD磁盘。如果是要拿闪存阵列和高端传统磁盘阵列别，那么性能方面肯定是全闪存完胜，稳定性高端存储占优。因此，个人理解...

通常而言，每个厂商都有自己的一套评估办法。对于磁盘IO来说，大的方向，主要看磁盘的IO响应时间。对于OLTP业务，读IO响应时间5-8ms内算是正常值，写IO响应时间，1-2ms还算ok。高达20ms以上的响应时间，通常都意味着存储内部存在瓶颈。这个瓶颈可能存在于后端磁盘上，存在后端磁盘卡上。...

方案一、操作系统层数据镜像技术如AIX LVM1.映射闪存阵列的LUN至AIX OS，并加入VG2.将原传统阵列LUN和闪存阵列LUN做LVM3.同步完成后，找停机窗口，从VG中拆除镜像，剔除原传统阵列LUN4.重新激活VG，并挂载数据文件系统，验证方案二、数据库备份恢复和OS层面的克隆技术如数据库：DB2 BA...

做对比要综合的看，比如结合空间占用、能耗占用、每GB性能成本、性能加速后应用服务水平提升带来的收益等。