经验分享倒是有，首先桌面虚拟化的需求要明确，设计方案一定要科学，能满足当前要求。然后就是在实施过程中要严格按照方案执行，不要偷工减料。最后就是部署完成后要进行压力测试。最值得注意的是要对高并发场景下要保障网络带宽和稳定。...

主要有两点区别，简单说一下去：第一，现有的传统存储一般不提供针对虚拟化特点的压缩和消重功能；第二，传统存储的SSD盘和其他类型的硬盘是会争抢后端资源的。如果桌面规模不大，共用可能不会有太大问题。一旦规模上去，性能方面的问题会马上凸显出来的...

可以只把镜像文件放在闪存上，用户数据放在传统阵列上，这样能在一定程度上降低成本。另外某些厂商的全闪存阵列有针对VDI这种场景的消重和压缩技术，效果挺好的，这样在空间上也能节约很多成本...

1000人左右规模的虚拟桌面系统，是选择分布式存储还是全闪存阵列，各有什么优势？

VDI用做镜像的数据最好放在闪存上，最次也得是传统阵列的SSD层，最好是全闪存阵列。这种应用场景的启动风暴以及登陆风暴还是很要命的。

首先NL-SAS的磁盘性能本身就不高。一般是针对企业的非核心业务，或部署虚拟化、私有云来使用的，只要存储支持VDI的性能就可以。VDI的性能优化可以从RAID级别的要求、磁盘的容量与业务系统容量的分布规划、以及数据打散程度等方面进行优化。另外对VDI系统的自身管理优化提升...