不用测，看市场占有率

非关键系统的数据库服务，直接部署个单实例的服务吧

就那几种国产数据库，没啥好注意的，挑市场占有率高的就可以了

不是因为你不够优秀，主要是没有听说过。

分布式数据库数据下沉属于数据库查询算法优化的范畴，对于我们使用者来说，尽可能在数据库表设计的时候合理设计，例如分片字段的设计，广播表的使用，增加冗余字段作为分区建，查询时减少关联层级，尽可能使用分区建关联，才能达到较好的性能...

不具有可比性，集中式性能更高，但单台服务器的性能有限，分布式虽然单个性能一般，但可伸缩性能更高，容灾能力强，也更稳定，只能说各有优缺点，不能拿单台的Oracle服务器跟mysql集群来比较，在不同的场景，效果也可能差别很大...

关键是兼容性，至于中间件还是原生型，建议选择原生型，面向未来的扩容，中间最大的痛苦就是一旦做横向扩展的时候为了确保数据调度以及一致性，就需要升级改造中间件，但是中间件目前比较成熟有不少工具可以用。原生型不太准确，应该来说是原生分布式，这个就是基于三副本的协议通过Paxo...

第一步调研： 市场调研 产品调研，包括需求初应答、产品应用案例等 同业调研，技术交流 第二步测试： POC 测试方案； 测试产品关键功能点； 可移植性测试。 第三步综合选型采购： 综合考虑技术测试结果、非技术因素，采购产品。选型因素包括技术因素，非技术因素。 技术因素。...

第一步调研： 市场调研 产品调研，包括需求初应答、产品应用案例等 同业调研，技术交流 第二步测试： POC 测试方案； 测试产品关键功能点； 可移植性测试。 第三步综合选型采购： 综合考虑技术测试结果、非技术因素，采购产品。...

目前国产数据库的技术架构（除阿里云的PolarDB外），可以参考文章：https://cloud.tencent.com/developer/article/1574148。 以及 白鳝老师的：金融行业分布式数据库技术选型及成本分析：https://www.talkwithtrend.com/Article/257383。总之一句话：选择适合自己业务类型的数据库，以...