脑裂本身就是一种概率的很低的事件。规范设计和标准的实施并不可能完全绝对的避免，就好比再好的汽车也不可能永远不会坏，只能降低，不能阻止.

在心跳失效的时候，就发生了split-brain。比如： 正常情况下，NodeA和NodeB在心跳检测以确认对方存在； 在通过心跳检测不到对方时，就接管对应的resource。 如果突然间，NodeA和NodeB之间的心跳不存在了，而NodeA和NodeB事实上都active，这时NodeA要接管NodeB的resource么？ 而同时NodeB要...

从几个方面考虑1、系统补丁，hamcp的补丁，在系统安装后一般要对系统进行补丁升级，包括hacmp也是2.规划这里面包含很多，一是ip规划，采用哪种方式是别名。替代还是etherchannel，现在用etherchannel的方式比较多，二是心跳方式，是磁盘还是网络还是串口，三是资源组规划，，策略规划以及相应...

1. HA7.1增加了光纤心跳，7.1.3去掉了多播，优先选择光纤心跳，建议配置，光纤做为稳定的传输网络，不依赖TCPIP, 大大减小了脑裂的可能性。2. 增加网卡仲裁的节点/网关，使得当TCP/IP网络出现故障时，节点能够知道自己的存活状态。3. 尽量配置两种以上的心跳模式，光纤/磁盘/网络。4. 实...

  所以，我们省的某个银行，人家不用PowerHA，AIX就单机跑，映射个VG共享，出问题导入至另一台机器。PowerHA，这种不专业的双机软件，监控，依赖关系都不行，是不应该用。

    楼主您说的SVC之间的集群方式应该是跨数据中心的集群模式，实现两个数据中心均可以同时提供业务，且跨数据中心保持数据的一致性以及业务的连续性，即使一个数据中心出现站点级故障，双活数据中心的另外一个数据中心完全可以接管数据零丢失，业务零中断   ...

1. 有局限性，如同上个问题答的。是受两个node之间距离的限制的，而且一般只能用来做同城的同步复制类型灾备。如果距离过远，超出了范围，是不支持异步复制的。距离太远了只能使用remote mirror类型的复制了。2. 性能延迟问题。就算是在可允许的传输距离之内，也要考虑延迟等因素...

这跟用什么产品没关系，只要存储层双活和数据库层集群是分开仲裁的，就存在仲裁不一致的情况。这个时候，只 ...chenjianhui 发表于 2015-8-21 14:42 是否能把数据库层的仲裁设置为OPERATOR，出现闹裂后根据文件系统的仲裁结果将某一个子集群设置为HAS_QUORUM？...

有一个仲裁站点（其实就是一台服务器作为第三方仲裁）监控3个站点的状态

本地一个用户一套SFRAC，环境为aix5.2 + SFRAC5.0MP1 + Oracle9207 两根私有心跳 + fencing盘前两天凌晨，其中一个节点的Oracle程序目录/oracle的本地硬盘出现问题，导致两个node同时重启。现在我想知道有可能什么原因会导致SFRAC 9i数据库主机会同时重启？另外，在发生脑裂时，各节...(more)