如果在兼容性同等的情况下，我会需要蓝光存储。从运维管理的条件下看，磁带版本的升级，数据翻来倒去的是我觉得耗费最多的，如果蓝光的话，就省去了这个投入。如果仅仅考虑成本的话，那可能选择磁带的会多，毕竟低投入，高容量。若考虑上版本迭代的投入，谁的性价比更高还真不一定。...

严格意义上来说，双活数据中心是两中心都作为主数据中心同事提供服务，所有应用、数据库、系统均为1:1部署，且对外服务出口为同一个。HA：为主备，可在特定条件下进行切换。具体技术可以详细看一下社区的多个活动和各位专家前辈的分析，医疗行业的案例也非常多。...

首先，两地三中心架构的技术概念出现得比云要早得多，国外的云概念出现在2007年左右，国内是2010年开始广泛传播，如果你去看早期的大客户，两地三中心的系统里不一定上云。如果已经确定选择云技术，有三个层次的方案： 1.简单的方案可以把所有事情交给云服务商，让一个云服务商搞定高可...

第三方监控+仲裁节点。仲裁节点自动仲裁选举新的主节点，如果未能及时处理，则第三方监控告警，人为介入。

医院双活数据中心是指两个数据中心分别有自己的存储、网络以及服务器资源，而两个数据中心同时对外提供服务，整个系统具有业务负载均衡和自动故障切换功能。为了确保双活数据中心的安全性、隔离性、连续数据保护，需要采用多种技术手段，如网络隔离、数据同步、数据备份等。在华...

双活的模式很大程度上取决于数据中心之间的距离情况和双活的架构方式。双活的模式需要解决很大的问题是数据的同步和完整性，底层的数据同步可以通过存储设备的方案，也可以是数据库同步的方案，还可以采用应用（主机）切换的方案。不同的方案，双活的要求和数据同步的方式都不一样1...

架构会涉及到所用的所有存储，例如项目中用到了 MySQL、Redis、MongoDB 等等，操作这些数据库，都需要区分读写请求，所以这块需要一定的业务「改造」成本。因为 A 机房的存储都是主库，所以我们把 A 机房叫做「主机房」，B 机房叫「从机房」。两个机房部署在「同城」，物理距离比较近，...

1、其实针对医院而言，最重要的是考虑数据可靠性，数据可用性。2、双活技术：医院，大多是同城、分院区、甚至是同一栋楼（或者同院区不同楼），所以双活在医院数据中心场景下，其实不需要非常复杂的技术，也很少涉及业务分割，业务降级，用户隔离等大厂、或者云服务商的方案。3、根据过往经验...

核心、汇聚、接入三层架构与Spine-leaf架构比较 ：三层架构 ：优点 ：明确的分层、简化管理、成熟的技术和广泛的应用。缺点 ：潜在的瓶颈（尤其在核心层）、横向扩展可能更加复杂。Spine-leaf架构 ：优点 ：提供高带宽、低延迟的非阻塞架构，高度可扩展，特别适用于数据中心。缺点 ：需要特定...

1、一次性建好完整的多云多组件平台？一次性建好完整的多云多组件平台可能具有较高的建设成本和复杂性。这需要同时考虑多个方面，如基础设施规划、网络架构、安全策略、应用部署、数据管理等。同时，需要确保平台的高可用性、可扩展性和性能满足银行业务的需求。这种方式适用...