存储快照技术能否完全取代备份软件

看书累啊系统工程师北京xx公司

回复 21# myguangzhou

呵呵,我觉得需求不一样吧.一般用存储级灾备的公司都是有特殊需求的,而且那两个license挺贵的.一般的公司肯定不许考虑这个的,没必要收起

系统集成 · 2012-11-29

中国容灾网其他四川鸿泽科贸

路过，学习一下，顶一个收起

huangrq_cn存储架构师中投科信

这个是两个不同方面的应用，适合于不同的环境要求，不能相互替代。收起

互联网服务 · 2012-11-21

myguangzhou技术经理Uniwise

快照颗粒度恢复不行，一般只能支持整个卷做恢复
传统备份可以对单个文件恢复收起

互联网服务 · 2012-11-20

flm20080704系统工程师XXXX

快照还是对时间点的备份方面有优势，但基本是存在本地存储。提到备份的话，一般是不是都要通过介质（如磁带）最终形成物理隔离呢？收起

IT其它 · 2012-11-19

myguangzhou技术经理Uniwise

难怪TSM市场占有率不小，但是熟悉的人和喜欢的人都很少
18M都喜欢捆绑销售，买小鸡送TSM收起

互联网服务 · 2012-11-16

IT顾问某金融科技公司

回复看书累啊
难道IBM不想卖TSM吗
myguangzhou 发表于 2012-11-13 16:12

如果能卖个ds8000 还卖tsm干啥:lol收起

yyt609系统运维工程师宁波国研软件技术有限公司

当然是不能的。收起

系统集成 · 2012-11-15

myguangzhou技术经理Uniwise

回复 20# 看书累啊
难道IBM不想卖TSM吗收起

互联网服务 · 2012-11-13

看书累啊系统工程师北京xx公司

得看实际情况了,存储快照单独使用的话一般测试、开发什么的用合适.做备份的话就不行了.我记得IBM 存储一般都是FlashCopy+VolumeCopy配合做灾备,但是备份的话好像一般也不会停用.收起

系统集成 · 2012-11-13

0同行回答