基于Power和X86架构的服务器虚拟化的优劣探讨？

power的虚拟化是在微码一层，与硬件结合得更密切，虚拟化的效果更彻底
但是os层面的虚拟化会更灵活一些，不管管理和维护也都相对简单

其实类似vmware这样的虚拟化方案，solaris也有，那就是zone；当然它也有类似LPAR的基于硬件分区的技术，叫logical domain收起

我觉得没有可比性,POWER虚拟化性能更稳定但总体价格较高(硬件+软件成本),X86服务器总体价格相对较低,但稳定性较差.收起

服务器的虚拟化的目的是为“云计算”服务。云计算平台也分几个层析。关键问题是云计算目前尚未有统一标准。收起

这个话题出的，什么是虚拟化，简单的说，房间大了浪费，隔成很多间，然后各做各的用途，互相不干涉，都保持自己的隐私。按照这个逻辑，X86本身一蜗居，还隔来隔去的干嘛啊？它本身是大型主机虚拟化的一种衍生品，中小企业业务本身就小，只要大型主机甚至是小型机虚拟下的一个小房间就好了，所以出来了pc服务器。问题是还要隔成小的吗？pc上的虚拟化跟把大房间隔成小房间就不是一码事，而是多台机器连接起来，如何提高机器使用效率，我且问，既然浪费，买那么多干嘛？实在没钱买个蜗居，当然三代同堂，非要隔成几间也是没办法的事，也能理解。收起

power虚拟化在空间和能耗上是节省了，但是在设备本身的价值却提升了收起

Power虚拟机不仅在空间占用、能耗、电力总成本上优势明显，最重要的是在稳定性上的优势收起

对比总得有参照物，对比什么
至于一些功能上的对比，power虚拟化占优势，缺点是用户群和行业特点决定了power和x86各自的应用范围
经常看到exadata总跟ibm780或者ds8800做对比，这2个东西本来就不对等，比起来一点意义都没有收起