针对操作系统主流版本是否有推荐的小版本?

针对当前发布的麒麟、统信系统的主版本,如kylinV10SP3,UOS1050e等版本,在这些主推的版本上,操作系统厂商是否有再推荐的内核小版本了(如4.19.90-xx.xx.xx)?主要出于两方面考虑:一是已部署的操作系统版本,使用方可以在小版本升级带来的安全性、稳定性和性能收益与升级带来的风险、...显示全部

针对当前发布的麒麟、统信系统的主版本,如kylinV10SP3,UOS1050e等版本,在这些主推的版本上,操作系统厂商是否有再推荐的内核小版本了(如4.19.90-xx.xx.xx)?主要出于两方面考虑:一是已部署的操作系统版本,使用方可以在小版本升级带来的安全性、稳定性和性能收益与升级带来的风险、操作代价(如停业重启)之间进行权衡评估;二是计划部署使用的版本是否要和老版本保持一致,在升级收益与版本数量过多带来的运维成本之间进行权衡。

收起
参与6

查看其它 2 个回答三虎的回答

三虎三虎联盟成员系统运维工程师中国邮政储蓄银行

麒麟、统信操作系统主发行版定版后,后续的更新版本一般会根据漏洞严重程度来决定是否修复,并发布相应的内核补丁包。用户可定期联系对应品牌的厂商,了解补丁的发布情况,并根据生产环境决定是否要调整升级内核小版本。

在考虑是否升级到特定的小版本时,需要权衡以下因素:
安全性:新的小版本可能包含重要的安全修复,能够保护系统免受已知漏洞的攻击。
稳定性:升级后系统的稳定性可能会受到影响,特别是在与特定硬件或软件组合的情况下。因此,用户需要评估新版本的稳定性和可靠性。
性能:新的小版本可能带来性能改进,但也可能导致性能下降。用户需要测试新版本以确保其满足其业务需求。
升级风险:升级可能涉及到数据迁移、应用程序兼容性等问题,因此用户需要评估升级过程中可能遇到的风险。
操作代价:升级可能需要停机重启等操作,对用户业务造成影响。用户需要评估升级所需的时间和资源成本。

此外最终是否要选择使用哪个小版本,还需要考虑实际的生产环境情况:
对于已部署的操作系统版本,用户可以根据实际情况权衡小版本升级带来的安全性、稳定性和性能收益与升级带来的风险、操作代价之间的关系。如果新版本包含重要的安全修复或性能改进,并且用户认为升级风险可控,那么可以考虑升级到新版本。
对于计划部署使用的版本是否要和老版本保持一致,这取决于用户的实际需求。如果用户需要保持与旧版本的兼容性或避免过多的版本差异带来的运维成本,那么可以选择与旧版本相同或相近的新版本。但是,这可能会限制用户从新版本中获得的安全性和性能改进。

银行 · 2024-04-05
浏览178

回答者

三虎
系统运维工程师中国邮政储蓄银行
擅长领域: 服务器信创Linux

三虎 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2024-04-05
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:178
  • X社区推广