NAS存储的同城双中心部署所涉及的问题探讨？
NAS存储的同城双中心部署，因两个中心间的距离、线路带宽、稳定性等原因，往往不会采用双活部署，此时会涉及以下问题：
1、当两个中心的双活应用系统需要共享同个NAS卷时，可采用二层或三层挂载，请问两种挂载模式各有什么优缺点，业界最佳实践采用哪种方式？
2、当同城采用主备部署时，两个中心的IP是采用同一套还是不同IP，如采用同一套IP，当NAS主备切换时，所有NAS客户端是否需要重新挂载？如采用不同IP，如何解决灾备切换时，大量客户端挂载NAS需要变更IP的问题？
ChatGPT 回答
- 二层挂载和三层挂载各有优缺点。二层挂载的优点是网络延迟小，性能高，但缺点是不能跨网段挂载，且需要在同一二层网络内，因此不适合跨机房、跨城市等场景。三层挂载的优点是可以跨网段挂载，适合跨机房、跨城市等场景，但缺点是网络延迟相对较大，性能相对较低。业界最佳实践是根据具体情况选择二层挂载或三层挂载，一般来说，同城双中心部署采用三层挂载较为常见。
- 当同城采用主备部署时，两个中心的IP可以采用同一套或不同IP。如果采用同一套IP，当NAS主备切换时，所有NAS客户端需要重新挂载，因为IP地址已经发生了变化。如果采用不同IP，可以通过DNS解析或者负载均衡器来解决灾备切换时大量客户端挂载NAS需要变更IP的问题。具体来说，可以将NAS的虚拟IP地址通过DNS解析或者负载均衡器映射到不同的物理IP地址上，当主备切换时，只需要修改虚拟IP地址对应的物理IP地址即可，客户端无需重新挂载。
